ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 168 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 36-КГПР23-2 от 28.11.2023 Верховного Суда РФ
установила: первый заместитель прокурора Смоленской области в интересах  неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Энигма» (далее - Общество) и Департаменту Смоленской  области по охране, контролю и регулированию использования лесного  хозяйства,
Определение № 5-КГ23-86 от 19.09.2023 Верховного Суда РФ
установила: ООО «Акрос-Карс» обратилось в суд с иском к Яковлевой И.Ю. о  взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени и судебных  расходов, ссылаясь на то, что 24 октября 2020 г. между истцом и  Яковлевой И.Ю. заключён договор купли-продажи автомобиля «Hyundai  Creta» по цене 1 567 000
Определение № 11-КГ21-12 от 08.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1. обратилась в суд с иском к ООО «Металлосервис» и  ПАО «Ижсталь» о взыскании солидарно задолженности по договору  оказания услуг в размере 4 157 486 рублей.
Определение № 14-КГ19-13 от 17.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие-Вита» о  признании договора страхования прекратившим свое действие, взыскании  страховой премии, штрафа и компенсации морального вреда, указав в  обоснование заявленных требований, что при заключении 19 июня 2018 г. с КБ  «Ренессанс
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А68-7960/19 от 12.07.2019 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тульской области в интересах муниципального образования Кимовский район в лице администрации МО Кимовский район обратился в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Табольская основная общеобразовательная школа (далее -
Решение № А56-28820/2012 от 02.08.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика 350 267 руб. 00 коп. задолженности по трем договорам подряда на основании трех договоров уступки прав (цессии) №7 от 07.11.2011, №6 от 07.11.2011, №5 от 07.11.2011 года.
Решение № А82-9995/09 от 29.10.2009 АС Ярославской области
установил: Некоммерческая организация «Фонд поддержки спорта в Ярославской области» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Северный Альянс» (далее – Общество) о взыскании 500000 руб. по договору пожертвования от 09.09.2008г.
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 2-2890/2023 от 07.03.2024 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Шайдуллин А.Х. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Каранину С.М. (далее также – ИП Каранин С.М.), ООО «Финанстерра» о признании договора цессии недействительным, в обоснование своих требований указав на то, что 26.12.2019 между ООО МКК «Финанстерра» (Кредитор) и
Решение № 2-248/2024 от 29.02.2024 Теучежского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Теучежский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к администрации МО «Теучежский район» и Шеуджен Н.П. о признании договора аренды земельного участка недействительным в части.
Апелляционное определение № 2-2222/2023 от 29.02.2024 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Истец Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту ФГАУ «Росжилкомплекс») обратился в суд в иском к Усачевой В.А., Усачёву П.О. о признании ответчиков
Определение № 88-6426/2024 от 20.02.2024 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: заместитель прокурора <адрес> - прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на земельные участки.
Решение № 2-18/2024 от 13.02.2024 Тоцкого районного суда (Оренбургская область)
установил: Черкашина (после заключения брака – Коновалова) А.А. обратилась в суд с данным иском к Рябовой Т.А., указав в обоснование заявленных требований, что является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Ее (истца) мать ФИО отказалась от нее, отец ей не известен.
Определение № 88-5636/2024 от 13.02.2024 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории «земли населенных пунктов», вид разрешенного
Решение № 2-142/2024 от 08.02.2024 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Сулейманов З.З. обратился с иском к Бадамшиной Н.Г. и Бадамшиной И.Т. с требованием о признании договора недействительной сделкой. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ государственное дочернее предприятие Миндякский
Решение № 2-227/2024 от 06.02.2024 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Лазовская А.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Система Геткурс» (далее – ООО «Система Геткурс») о взыскании уплаченных по договору об оказании услуг денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала,
Апелляционное определение № 33АП-128/24 от 24.01.2024 Амурского областного суда (Амурская область)
установила : Крючков Е.А. обратился с иском к Лонго С.А., Крючкову С.А., нотариусу Свободненского нотариального округа Жиляковой Н.Б., ссылаясь на то, что <дата> умерла Ф.И.О.3, после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу <адрес>. Наследниками являлись сын Крючков
Решение № 2-16/2024 от 23.01.2024 Гусевского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: НАО «Региональная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Копылову Анатолию Евгеньевичу о признании договоров технологического присоединения к электрическим сетям недействительными, указав, что между Непубличным акционерным обществом «Региональная энергетическая компания»
Апелляционное определение № 2-2407/2023 от 17.01.2024 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Побочин В.В., Побочина Л.Г. обратились в суд с иском к СНТСН «В Бору» о признании недействительными положений ст. 3 Устава СНТСН «В Бору», как не соответствующие ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд»,
Решение № 2-409/2024 от 15.01.2024 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс», ООО «ФИО2-Петербург» о признании п.1,2,3,4,5,6 дополнительного соглашения к договору купли-продажи недействительным, о взыскании денежных средств, штрафа, о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что
Апелляционное определение № 2-5087/2023 от 27.12.2023 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» (далее – ООО «РОВИ Факторинг Плюс») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее – ООО «Альтаир»), Ганже С.Я. о взыскании задолженности по договору факторингового обслуживания в размере
Апелляционное определение № 2-2-187/2023 от 27.12.2023 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: И.о.прокурора Пышминского района обратился в суд с иском в интересах Трифоновой О.Г. к Муниципальному унитарному предприятию Пышминского городского округа «Водоканалсервис» (далее МУП ПГО «Водоканалсервис») о признании действий МУП ПГО «Водоканалсервис» по взиманию денежных средств за
Определение № 2-2703/2023 от 21.12.2023 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Хохлов С.Л. обратился с иском к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Свердловской области «Свердловский областной педагогический колледж» (далее по тексту - ГАПОУ СО «Свердловский областной педагогический колледж») о защите трудовых прав.
Определение № 88-31430/2023 от 14.12.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ванесян Е.И., уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчикам ИП Ванесян А.Л., ИП Харитонову С.В., ООО «Аптека-А.в.е.» о признании недействительными договоров аренды, приложений к договорам аренды, взыскании неосновательного обогащения и процентов. В
Решение № 2-2067/2023 от 13.12.2023 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Погорилко В.В. обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала. <дата> между ней, Министерством здравоохранения Саратовской области, ГУЗ «Саратовская областная детская клиническая больница» и ФГБОУ ВО «Саратовский государственный медицинский университет
Апелляционное определение № 33-12094/20232.205 от 13.12.2023 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 11 декабря 2019 г. исковые требования ПАО «СКБ-Банк» к индивидуальному предпринимателю Капитанову А.В., Жаткину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, взыскано солидарно с индивидуального предпринимателя
Решение № 2-6431/2023 от 11.12.2023 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Москаленко Е.И. обратилась в суд с иском к комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании решения незаконным, понуждении к повторному рассмотрению заявления, заключении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка. Заявленные
Решение № 2А-1845/2023 от 08.12.2023 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Татаркин А.Н., обратился в Кропоткинский городской суд с административным исковым заявлением к администрации Кропоткинского городского поселения <адрес> о признании уведомления об отказе от исполнения договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения № от
Апелляционное определение № 33-32861/23 от 28.11.2023 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Радченко О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Соло» о защите прав потребителей, в котором просила суд взыскать с ООО «Соло» в ее пользу денежные средства в размере платы по договору на оказание услуг в размере 210 000 руб., штраф за отказ от добровольного удовлетворения
Определение № 88-27803/2023 от 28.11.2023 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Никандрова Л.М. обратилась в суд с иском к ООО «Банк Оранжевый» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 октября 2022 г. по делу № А65-23831/2022 удовлетворено ее требование о признании незаконным и
Решение № 2-1136/2023 от 27.11.2023 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: Филиппова Е.А. в лице представителя по доверенности Безручко В.А. обратилась в суд к Федорченко В.Е. с исковым заявлением об изменении условий договора, которым просила внести изменения в договор безвозмездного пользования нежилым зданием (помещением) от 16.06.2022, следующего
Решение № 2-3/104/2023 от 24.11.2023 Слободской районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования Нагорский район Кировской области, Сулейманову А.С. о признании недействительным результатов межевания и признании недействительным
Решение № 2-350/2023 от 14.11.2023 Вуктыльского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Ягодкин С.Н. обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Недолужко Н.А. о взыскании долга по договору займа № 1 от 14 июля 2020 года в размере 320000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере 665055 рублей 57 копеек, неустойки в размере
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...