У С Т А Н О В И Л: Местная администрация городского округа Нальчик (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительными решения от 22.07.2013 и предписания от 22.07.2013 по делу №305-43/13, вынесенные Управлением
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сибирская нефтегазовая компания» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Управление
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГАММА-ЛЕС-ЮГ» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции ФНС России по г. Таганрогу Ростовской области от 29.11.2013 года № 12-20/56 о привлечении к ответственности за
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – управление, Росалкогольрегулирование) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Тепло-Энергетик» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - департамент) о
УСТАНОВИЛ: Департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – заявитель, департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
УСТАНОВИЛ: Департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – заявитель, департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Ямбург» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Управление
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «НК «Роснефть»-Ямалнефтепродукт» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд заявлением к департаменту экономики Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – департамент экономики) об оспаривании Приказа от 01.10.2010 № 351 «Об установлении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Купеческий двор» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЯНАО в
установил: Прокурор Верещагинского района обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением
установил: Государственное учреждение - Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 6), (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению города
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Холдинг-Урал-Дон» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области признании незаконным решения налогового органа № 733 от 29.06.2012г.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чегемского района КБР (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд КБР с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП).
УСТАНОВИЛ: первый заместитель прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии в муниципальном образовании г. Новый Уренгой (далее – Административная комиссия, административный орган) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: первый заместитель прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии в муниципальном образовании г. Новый Уренгой (далее – Административная комиссия, административный орган) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: первый заместитель прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии в муниципальном образовании г. Новый Уренгой (далее – Административная комиссия, административный орган) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СпецКом» (далее по тексту - заявитель, Общество, ООО «СпецКом») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - Управление ФАС по ЯНАО, антимонопольный
установил: Департамент инвестиций и предпринимательства Ростовской области обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании 113 393 руб. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что 15.07.2011 между истцом и ответчиком был заключен договор № 148
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Институт территориального планирования «Град» (далее – ООО «ИТП «Град», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - антимонопольный орган) о
установил: муниципальное предприятие «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард (далее по тексту - заявитель, МП «Салехардэнерго») обратилось в арбитражный суд с заявлением к главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и
