ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 169 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А79-7550/13 от 01.12.2014 АС Чувашской Республики
установил: открытое акционерное общество "Волго-Камское монтажное управление Гидромонтаж" обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ЧувашВолгаСтрой".
Решение № А20-4205/14 от 01.10.2014 АС Кабардино-Балкарской Республики
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "НК "Роснефть" - Кабардино-Балкарская топливная компания" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Нальчикского городского отдела
Решение № А81-3102/14 от 15.09.2014 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КРЕПОСТЬ+» (далее – заявитель,                ООО «КРЕПОСТЬ+») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного жилищного надзора по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Департамент) о признании недействительным
Решение № А81-713/14 от 29.08.2014 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Малахит» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратился в арбитражный суд с заявлением к административной комиссии муниципального образования г. Лабытнанги об оспаривании постановления от 05.02.2014 №65 по делу об административном
Решение № А20-4766/13 от 19.03.2014 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Местная администрация городского округа Нальчик (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики  с заявлением о  признании  недействительными решения от 22.07.2013 и предписания от 22.07.2013 по делу №305-43/13, вынесенные Управлением
Решение № А81-4893/13 от 03.03.2014 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сибирская нефтегазовая компания» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Управление
Решение № А53-7874/14 от 02.03.2014 АС Ростовской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГАММА-ЛЕС-ЮГ»   обратилось в Арбитражный суд  Ростовской области с заявлением о  признании недействительным  решения инспекции ФНС России  по г. Таганрогу Ростовской области от 29.11.2013 года № 12-20/56 о привлечении  к ответственности за
Решение № А20-5752/13 от 07.02.2014 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – управление, Росалкогольрегулирование) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
Решение № А81-3265/13 от 22.01.2014 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Тепло-Энергетик» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - департамент) о
Решение № А81-4856/13 от 20.01.2014 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – заявитель, департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Решение № А81-4793/13 от 20.01.2014 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – заявитель, департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Решение № А81-3367/13 от 04.12.2013 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Ямбург» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Управление
Решение № А81-1818/13 от 05.11.2013 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «НК «Роснефть»-Ямалнефтепродукт» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд заявлением к департаменту экономики Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – департамент экономики) об оспаривании Приказа от 01.10.2010 № 351 «Об установлении
Решение № А81-3362/13 от 28.10.2013 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Ямбург» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Управление
Решение № А81-2821/13 от 20.09.2013 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Купеческий двор» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЯНАО в
Решение № А50П-473/13 от 26.08.2013 ПСП АС Пермского края
установил: Прокурор Верещагинского района обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением
Решение № А45-10738/13 от 07.08.2013 АС Новосибирской области
установил: Государственное учреждение - Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 6), (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению города
Решение № А53-30253/12 от 18.07.2013 АС Ростовской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Холдинг-Урал-Дон» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области признании незаконным решения налогового органа № 733 от 29.06.2012г.
Решение № А20-705/13 от 23.05.2013 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чегемского района КБР (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд КБР с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Вороковой Мадины Хамидовны к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных