ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 169 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А53-31274/15 от 01.02.2016 АС Ростовской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее - заинтересованное лицо) о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной
Решение № А20-3750/15 от 30.12.2015 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кабардино-Балкарский институт бизнеса" (далее – институт, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене
Решение № А81-4817/15 от 08.12.2015 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: муниципальное учреждение «Управление по физической культуре и спорту Администрации города Лабытнанги» (далее по тексту – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному учреждению «Департамент финансов Администрации города Лабытнанги» (далее –
Решение № А20-1900/15 от 25.11.2015 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Конфианц» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы №1 по городу Нальчику Кабардино-Балкарской Республики от
Решение № А73-10895/15 от 07.10.2015 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ – ХРО ФСС РФ, фонд, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска
Постановление № А56-48004/14 от 15.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Дачное некоммерческое партнерство «Дружное», место нахождения: 188163, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ДНП «Дружное»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к дачному некоммерческому партнерству
Постановление № 13АП-16218/2015 от 26.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» (далее – ООО «УК «Наш дом», истец) обратилось с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения спора, к Администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный район» (далее – Администрации) о
Постановление № 03АП-2964/2015 от 14.08.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мозаика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, общество, ООО «Мозаика») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Решение № А20-6949/14 от 07.08.2015 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Компания ЮНИТ" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением к Управлению ФНС России по КБР и межрайонной инспекции ФНС № 4 по КБР о признании незаконным решения межрайонной инспекции ФНС №4 по КБР от
Постановление № А05-6573/14 от 06.07.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Архангельская область в лице Министерства финансов Архангельской области, место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Министерство финансов), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № А56-68099/13 от 02.07.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Садоводческое некоммерческое товарищество «Ханнила», место нахождения, 188930, п. Никифоровское, Выборгский р-н, Ленинградская область; 191186, Санкт-Петербург, пр. Невский, д. 32-34, кв. 31; 188930, ст. Ханнила, Выборгский район, Ленинградская область; 194021, Санкт-Петербург,
Решение № А81-1455/15 от 16.06.2015 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в арбитражный суд с заявлением: а) о признании неправомерными действия (бездействие) УГИБДД УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу выразившееся в невыдаче дубликата паспорта на транспортное
Постановление № А40-7644/13 от 15.04.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» (далее – ОАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск») обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от
Постановление № А55-29011/13 от 16.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МД» (далее – ООО «МД», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском» (далее – ООО «Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском», ответчик) о взыскании
Решение № А81-5395/14 от 17.12.2014 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КРЕПОСТЬ+» (далее – заявитель, ООО «КРЕПОСТЬ+») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного жилищного надзора по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Департамент) о признании недействительным предписания от
Определение № А79-7550/13 от 01.12.2014 АС Чувашской Республики
установил: открытое акционерное общество "Волго-Камское монтажное управление Гидромонтаж" обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ЧувашВолгаСтрой".
Решение № А20-4205/14 от 01.10.2014 АС Кабардино-Балкарской Республики
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "НК "Роснефть" - Кабардино-Балкарская топливная компания" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Нальчикского городского отдела
Решение № А81-3102/14 от 15.09.2014 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КРЕПОСТЬ+» (далее – заявитель,                ООО «КРЕПОСТЬ+») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного жилищного надзора по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Департамент) о признании недействительным
Решение № А81-713/14 от 29.08.2014 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Малахит» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратился в арбитражный суд с заявлением к административной комиссии муниципального образования г. Лабытнанги об оспаривании постановления от 05.02.2014 №65 по делу об административном