УСТАНОВИЛ: Департамент строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – Ямало-Ненецкое УФАС России)
У С Т А Н О В И Л : Арбитражный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Лидер-СК» Ляхов А.П. обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя УФССП России по КБР, выразившихся в не проведении
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Первый Питейный завод» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы России №2 г. Нальчику Кабардино-Балкарской
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Хутов Лазер Назирович обратился в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 03.11.2015, вынесенного и.о. заместителя руководителя межрегионального управления
УСТАНОВИЛ: Надымский городской прокурор (далее по тексту – заявитель, прокурор) обратился в Надымский городской суд с протестом на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – Ямало-Ненецкое УФАС России, административный орган)
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к арбитражному управляющему Ростовцевой Ольге Владимировне (далее - заинтересованное лицо) о привлечении арбитражного управляющего
У С Т А Н О В И Л: негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кабардино-Балкарский институт бизнеса" (далее – институт, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: муниципальное учреждение «Управление по физической культуре и спорту Администрации города Лабытнанги» (далее по тексту – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному учреждению «Департамент финансов Администрации города Лабытнанги» (далее –
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Конфианц» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы №1 по городу Нальчику Кабардино-Балкарской Республики от
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ – ХРО ФСС РФ, фонд, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска
у с т а н о в и л: Дачное некоммерческое партнерство «Дружное», место нахождения: 188163, Ленинградская обл., г. Всеволожск, Октябрьский пр., д. 90, ОГРН 1104703003954, ИНН 4703118797 (далее – ДНП «Дружное»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» (далее – ООО «УК «Наш дом», истец) обратилось с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения спора, к Администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный район» (далее – Администрации) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мозаика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, общество, ООО «Мозаика») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Компания ЮНИТ" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением к Управлению ФНС России по КБР и межрайонной инспекции ФНС № 4 по КБР о признании незаконным решения межрайонной инспекции ФНС №4 по КБР от
у с т а н о в и л: Архангельская область в лице Министерства финансов Архангельской области, место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Министерство финансов), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Садоводческое некоммерческое товарищество «Ханнила», место нахождения, 188930, п. Никифоровское, Выборгский р-н, Ленинградская область; 191186, Санкт-Петербург, пр. Невский, д. 32-34, кв. 31; 188930, ст. Ханнила, Выборгский район, Ленинградская область; 194021, Санкт-Петербург,
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в арбитражный суд с заявлением: а) о признании неправомерными действия (бездействие) УГИБДД УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу выразившееся в невыдаче дубликата паспорта на транспортное
УСТАНОВИЛ: Департамент тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд заявлением к Федеральной службе по тарифам об оспаривании постановления от 27.02.2015 №195 по делу об
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» (далее – ОАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск») обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МД» (далее – ООО «МД», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском» (далее – ООО «Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КРЕПОСТЬ+» (далее – заявитель, ООО «КРЕПОСТЬ+») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного жилищного надзора по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Департамент) о признании недействительным предписания от
