ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 169 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А20-704/13 от 26.03.2013 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чегемского района КБР (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд КБР с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП).
Решение № А81-4083/12 от 19.03.2013 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение «Редакция газеты «Советское Заполярье» (далее по тексту – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделу надзорной деятельности по муниципальному образованию Тазовский район Управления надзорной деятельности Главного
Решение № А81-5202/12 от 25.02.2013 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Государственного автодорожного надзора по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – административный орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального
Решение № А81-5135/12 от 18.02.2013 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: первый заместитель прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии в муниципальном образовании г. Новый Уренгой (далее – Административная комиссия, административный орган) об оспаривании
Решение № А81-5134/12 от 18.02.2013 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: первый заместитель прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии в муниципальном образовании г. Новый Уренгой (далее – Административная комиссия, административный орган) об оспаривании
Решение № А81-3947/12 от 18.01.2013 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в суд с заявлением к Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – административный орган, служба технадзора ЯНАО) об
Решение № А27-18156/12 от 25.12.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: ООО «Русьподшипник НК» оспорило в арбитражном суде решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области №43 от 29.06.12 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение № А20-3174/12 от 24.12.2012 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л : открытое акционерное общество «Ордена Ленина ремонтно-механический завод «Прохладненский» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по КБР (далее- налоговый орган, инспекция) утратившей
Решение № А27-17064/12 от 20.12.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Некоммерческое партнерство «Новокузнецкий хоккейный клуб «Металлург» оспорило в части решение ИФНС по Центральному району г.Новокузнецка № 2454 от 29.06.12 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение № А81-564/12 от 22.11.2012 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Уренгойтрубопроводстрой» (далее по тексту - заявитель, общество, ОАО «Уренгойтрубопроводстрой») обратилось с заявлением в Арбитражный Ямало-Ненецкого автономного округа к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России в Уральском
Решение № А81-4000/12 от 20.11.2012 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Надымстройгаздобыча» (далее - заявитель, ООО ««Надымстройгаздобыча», Общество) обратилось в арбитражный суд к Главному управлению МЧС РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – административный орган, заинтересованное лицо) об оспаривании
Определение № А40-67018/12 от 23.10.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: 26.07.2012 г. Арбитражным судом г.Москвы вынесено решение по делу №А40- 67018/12-127-641 о взыскании с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу ОСАО «Ингосстрах» в порядке суброгации суммы причиненного ущерба в размере 18 013,09 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2
Решение № А81-2906/12 от 21.09.2012 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченно ответственностью «Трансстройсервис» (далее - ООО «Трансстройсервис», Общество, заявитель) обратилось с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Надыму и Надымскому району Управления Федеральной службы
Решение № А81-2796/12 от 09.08.2012 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту - заявитель, Управление Роскомнадзора, административный орган)
Решение № А81-1661/2012 от 13.07.2012 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - Инспекция, административный орган) об оспаривании
Решение № А20-546/12 от 06.06.2012 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Ставропольская строительная компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об отмене постановления №0002 от 30.01.2012 по делу об административном правонарушении, принятого
Решение № А27-8469/12 от 05.06.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: муниципальное предприятие г.Киселевска «Тепло» оспорило в арбитражном суде решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области №09-26/118 от 15.12.11 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение № А27-8955 от 04.06.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Общества с ограниченной ответственностью «Ай-Би-Эм»  оспорило в арбитражном суде решение инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кемерово от 30.12.11 №277 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль в сумме 1
Решение № А27-8688 от 25.05.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: ООО «СибТрансАвто» оспорено решение №11-44/2237 от 06.10.11 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения «11-44/106 от 06.10.11 об отказе в возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению межрайонной инспекцией Федеральной налоговой
Решение № А81-1611/12 от 22.05.2012 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СургутЮвелирТорг» (далее – заявитель, Общество) обратилось с заявлением в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкого автономного округа (далее -
Решение № А81-538/2012 от 20.04.2012 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью фирма «АЗС Тарко-Сале» (далее – заявитель, ООО «АЗС Тарко-Сале», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
Решение № А20-3147/2011 от 19.04.2012 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Местная администрация Чегемского муниципального района обратилась в Арбитражный суд КБР к межрайонной инспекции ФНС России №6 по КБР с заявлением о признании незаконными действий налогового органа, выразившиеся в выдаче справки №53232 от 01.06.2011 о состоянии расчетов по
Решение № А12-4982/2012 от 18.04.2012 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 9 по Волгоградской области обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с ООО «Ранет» задолженности по административному штрафу в сумме 65 000 руб., образовавшуюся до 16.05.2005.
Решение № А81-797/2012 от 30.03.2012 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Уренгойжилсервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось с заявлением в арбитражный суд Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкого автономного округа об оспаривании постановления по
Решение № А81-550/2012 от 27.03.2012 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее заявитель, Общество, ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее ответчик, УФАС по ЯНАО, антимонопольная