установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об увеличении лимита на привлеченных специалистов в рамках процедуры конкурсного ООО «Новый Профинтерн». В обоснование заявления приведены следующие доводы:
установил: Определением от 10.01.2013 г. по делу №А17-8089/2012 Арбитражный суд Ивановской области принял заявление ООО «Пирамида» о признании Должника несостоятельным (банкротом), возбудил производство по делу о банкротстве.
установил: Определением от 10.01.2013 г. по делу №А17-8089/2012 Арбитражный суд Ивановской области принял заявление ООО «Пирамида» о признании Должника несостоятельным (банкротом), возбудил производство по делу о банкротстве.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области обратилось в арбитражный суд с требованием о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ивановская мануфактура» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области в рамках рассмотрения требования ФИО1 к должнику о включении суммы 779 700 000 рублей в реестр требований кредиторов должника в рамках рассмотрения дела о банкротстве
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом).
установил: ООО «Гелеон» обратилось в арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении ФИО1 и ФИО2 к субсидиарной ответственности по долгам ЗАО «Мясокомбинат «Ивановский №1» в сумме 1 060 398 руб.
установил: финансовое управление администрации Камешковского района (далее – истец), г. Камешково Владимирской области, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к администрации муниципального образования Пенкинское (далее – ответчик), д. Пенкино Камешковского района Владимирской
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 12.12.2012 (резолютивная часть от 05.12.2012) открытое акционерное общество «Тверские коммунальные системы» (далее – ОАО «ТКС», должник), признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
установил: истец, общество с ограниченной ответственностью "Детская одежда", Владимирская область, г. Киржач (далее – ООО "Детская одежда"), обратился в Арбитражный суд Владимирской области, с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью
установил: В Арбитражный суд Ивановской области 27 марта 2013 года с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СФ «Солидарность» обратился должник. Заявление должника подано в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Аудит - Партнер» обратилось с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Красная поляна+». Согласно решению Арбитражного суда Курской области от 20 октября 2010 г. в отношении открытого акционерного общества «Красная
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 28.05.2012 ЗАО «Запсибстройсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Конкурсным управляющим должника назначен
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к ООО «Геострой» (общество «Геострой», должник) об обязании заключить и зарегистрировать договор участия в долевом строительстве жилого дома.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы 17.10.2011г. ЗАО «Энергостройкомплект-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4 - член НП ОАУ
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кларисса-Строитель» (далее – должник) временный управляющий должника ФИО2 (далее – арбитражный управляющий) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством об исключении требований
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ОАО «Тейковский хлопчатобумажный комбинат» (должник) обратилось ООО «Пилигрим». Заявитель просит признать незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непредъявлении требования к ООО «Управляющая компания
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным плана внешнего управления, утвержденного на собрании кредиторов ООО «Киносоюз» 15.08.2012, обратился Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» (открытое акционерное общество) в лице филиала
установил: В производстве Арбитражного суда Владимирской области находится дело № А11-7138/2012 по исковому заявлению открытого акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" (далее – ОАО "ВКС", истец) к товариществу собственников жилья "Куйбышева 66" (далее
установил: В Арбитражный суд Ивановской области 27 сентября 2012 года с заявлением в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Пансионат отдыха Черноморец» задолженности в размере 29 399 510,71 руб. обратилось КОО «Танмия Менеджмент энд
