ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 17 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А11-5846/12 от 27.11.2012 АС Владимирской области
установил: Центральный банк Российской Федерации (Банк России), г. Москва, в лице Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Владимирской области (далее – ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, истец), г. Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском
Определение № А60-42874/12 от 21.11.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 06.11.2012 к производству Арбитражного суда Свердловской области принято исковое заявление ГУП СО «Распорядительная дирекция МУГИСО» к НОБФ «Город без наркотиков» о признании договора безвозмездного пользования незаключенным и об обязании освободить занимаемые помещения.
Определение № А21-4787/10 от 13.11.2012 АС Калининградской области
Установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 20 декабря 2010 года  Общество с ограниченной ответственностью «Экобалтстрой» (ОГРН  <***>, ИНН <***>, КПП 391201001)   признано несостоятельным (банкротом),  введена процедура банкротства конкурсное производство.
Определение № А60-35169/12 от 09.11.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 29.09.2012 к производству Арбитражного суда Свердловской области принято исковое заявление Максимовой Марии Николаевны к открытому акционерному обществу "Новолипецкий металлургический комбинат" о взыскании убытков в размере 2428930760 руб.
Определение № А65-15879/11 от 26.10.2012 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация Территориальное общественное самоуправление «Савиново» (далее – ТОС «Савиново») обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани (далее – заинтересованное лицо, Исполком) о признании
Определение № А17-5578/10 от 29.08.2012 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Птицефабрика «Милана» обратился в арбитражный суд Ивановской области с заявлением признании недействительными действий по перечислению с расчетного счета ООО птицефабрика «Милана» на расчетный счет Северный банк Сбербанка России ОАО г. Ярославль целях гашения
Определение № А70-1026/11 от 30.07.2012 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.07.2011 ООО «Туанн- Риэлт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А11-3410/09 от 25.07.2012 АС Владимирской области
установил: открытое акционерное общество "Владимирская областная теплоэнергетическая компания" (далее – ОАО "ВОТЭК", компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройдом" (далее – ООО
Определение № А57-26869/09 от 05.07.2012 АС Саратовской области
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО1, п.Горный, Краснопартизанский район, Саратовская область с требованием о включении в реестр требований кредиторов о передачи жилых помещений ООО «ГЕОТЕХНИКА – ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ» действующий в интересах своей
Определение № А17-1075/08 от 02.07.2012 АС Ивановской области
установил: ОАО АКБ «Инвестторгбанк» далее по тексту (Банк, Заявитель) обратился в арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании неправомерными действия конкурсного управляющего ОАО «Спиртзавод «Петровский» ФИО1 по продаже спирта-сырца в количестве 12 276,28 дал без утвержденного
Определение № А33-2805/09 от 29.06.2012 АС Красноярского края
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2010 ЗАО «Сибстоун» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 18.02.2011.
Постановление № А56-14039/2011 от 22.06.2012 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «КитежСтрой», место нахождения: <...> (далее – ООО «КитежСтрой»),  с заявлением о
Определение № А17-9410/11 от 24.05.2012 АС Ивановской области
установил: В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве МУП «Талицкое ЖКХ», с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 6 284 863,19 рублей, обратился ФИО1.
Определение № А11-3125/12 от 06.05.2012 АС Владимирской области
установил: в производстве Арбитражного суда Владимирской области находится дело № А11-3125/2012 по иску муниципального фонда "Развитие жилищного строительства" (далее – МФ "РЖС", истец, заявитель) к фонду местных сообществ "Фонд развития города Коврова" (далее – ФМС
Определение № А56-59924/10 от 05.05.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд поступило требование участника строительства ФИО2 (далее – кредитор) о передаче жилого помещения под № А56- 59924/2010/з197, в котором он просит:
Определение № А46-14935/11 от 24.04.2012 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Московской области от 19.01.2011 по делу № А41-2185/10 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная группа-21 век» (далее по тексту – ООО «МИГ-21», должник) введена процедура внешнего управления сроком на 12