ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 17 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-10765/14 от 02.04.2015 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС № 17 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промстрой плюс» банкротом.
Определение № А11-9027/12 от 30.03.2015 АС Владимирской области
установил: истец, товарищество собственников жилья "Студеная гора", г. Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Владимир, об истребовании имущества из чужого незаконного владения – нежилого помещения
Определение № А55-24979/10 от 06.03.2015 АС Самарской области
Установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2011 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Региональный деловой центр»
Определение № А17-7937/14 от 24.02.2015 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ивановской области 04 декабря 2014 года с заявлением о признании ООО «Единая Теплоснабжающая Компания» несостоятельным (банкротом) обратилось ООО «ПИ «Гипрокоммунэнерго».
Постановление № 13АП-24172/2014 от 11.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Либорн", место нахождения: 236022, Калининград, ул. Чайковского, д. 58, ОГРН <***> (далее - ООО "Либорн", Общество) в Арбитражный суд Калининградской области  обратился
Определение № 05АП-2873/2008 от 29.01.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: До начала судебного заседания 29.01.2015 от СП ООО «Сахалин- Саппоро», Филипповой Нины Александровны, Филипповой Инги Геннадьевны, Олейник Яны Геннадьевны, Савченко Валентина Ивановича через канцелярию суда поступили заявления об отводе судей Н.А. Скрипки, С.М. Синицыной и Д.А. Глебова,
Определение № А41-70422/14 от 22.12.2014 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тройка+» 11 ноября 2014 года обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г.Егорьевску Московской области о признании недействительным решений №4703 от 31.03.2013 в части предложения
Определение № А11-10576/14 от 04.12.2014 АС Владимирской области
установил: истец, общество с ограниченной ответственностью "Эльмех-М", г. Ковров Владимирской области (далее – ООО "Эльмех-М") обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику ФИО1, г. Тула (далее – ФИО1), о взыскании суммы 20 000 0000 руб.,
Определение № А11-10572/14 от 01.12.2014 АС Владимирской области
установил: истец, открытое акционерное общество "Туркомплекс "Золотое кольцо", г. Москва, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, с. Лемешки Суздальского района Владимирской области, об истребовании из
Определение № А76-1546/10 от 19.11.2014 АС Челябинской области
установил: определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.02.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Массив» (далее – общество «Массив», должник).
Определение № А17-3765/13 от 11.11.2014 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ивановской области от 29.01.2014г. ЗАО Агрофирма «Растилково» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
Определение № А11-2596/14 от 15.10.2014 АС Владимирской области
установил: истец, муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Красный Октябрь", пгт Красный Октябрь Киржачского района Владимирской области, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, муниципальному унитарному предприятию
Определение № А11-3855/11 от 23.09.2014 АС Владимирской области
установил: Конкурсный управляющий Сельскохозяйственной артели (колхоза)                им. Ленина Залогов Максим Николаевич, г. Нижний Новгород, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Владимирской области  от 11.12.2012 по делу   №
Определение № А11-4965/14 от 19.09.2014 АС Владимирской области
установил: В определениях суда о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания от 30.05.2014, об отложении рассмотрения дела от 30.06.2014 по делу № А11-4965/2014 была допущена опечатка.
Определение № А11-7969/14 от 03.09.2014 АС Владимирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Точка Росы" (далее – ООО "Точка Росы"), г. Владимир, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Игротэк" (далее – ООО "Игротэк", ответчик), г.
Определение № А17-5646/12 от 13.08.2014 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ивановской области от 20.09.2012г. принято к производству заявление ЗАО «Сургутнефтегазбанк» о признании несостоятельным банкротом ООО «СКФ «Стройком» (далее – ООО «Стройком», должник), определением суда от 23.10.2012г. (17.10.2012г. – дата вынесения
Определение № А17-1312/13 от 01.07.2014 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ОАО «Ивэнергосбыт» обратился в арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительной сделки выраженной в виде договора уступки права требования от 12.03.2013г. заключенного между ОАО «Ивэнергосбыт» и Компания Экзард Системс ИНК (далее по
Определение № А11-4942/14 от 29.05.2014 АС Владимирской области
установил: ФИО1, Республика Дагестан, г. Махачкала, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ИНТЕР", Владимирская обл., г. Муром, ОГРН <***>, ФИО2, Ставропольский край, Левокуский район, с.
Определение № А33-5698/13 от 14.05.2014 АС Красноярского края
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СК» (далее - ООО «СК») банкротом. Определением арбитражного суда от 17.07.2013 заявление принято к производству.
Постановление № 04АП-160/14 от 14.04.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к Межрайонной инспекции
Определение № А55-35068/12 от 08.04.2014 АС Самарской области
установил: Решением суда от 14.10.2013 года Общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой - 2000" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Обязанности конкурсного управляющего возложены на временного