УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ивановской области от 23.06.2015 года ОАО «Ивановский хлебокомбинат № 3» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 04.06.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Римэка» (далее – ООО «Римэка», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – временный управляющий), соответствующие сведения
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП Тейковского района совхоз «Всходы» конкурсный управляющий должника ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об увеличении лимита расходов, связанных с оплатой услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для
установил: в Арбитражный суд Ивановской области 28.03.2016г. с заявлением об увеличении лимита расходов на оплату лиц, привлеченных для обеспечения деятельности арбитражного управляющего, обратился конкурсный управляющий ООО «МОНТЭК-М» ФИО1
установил: В суд в рамках дела о банкротстве ООО «Техстандарт» с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника исполнительного директора ФИО2, главного бухгалтера ФИО3, генерального директора ФИО4 в порядке субсидиарной ответственности солидарно в сумме 125 591
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ивановской области 22 октября 2015 года с заявлением об истребовании документов у руководителя ОАО «Вичугасервис» ФИО2 обратился временный управляющий должника ФИО1 После устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения, 10 декабря 2015
УСТАНОВИЛ: при рассмотрении названной кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью «АВТОлогистика» (далее – общество «АВТОлогистика») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об отводе судьи Лапшиной И.В.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Завод «Синтетические кристаллы» (далее – Общество, ООО «Завод «Синтетические кристаллы», заявитель), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением от 30.11.2015 № 74 о разъяснении решения Арбитражного суда Владимирской
установил: члены сельскохозяйственного производственного кооператива «Оборона страны» ФИО2, ФИО13, ФИО4, ФИО5, ФИО14, ФИО3 (далее – члены кооператива) обратились в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к сельскохозяйственному производственному
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ивановской области 09.09.2015г. в рамках дела о банкротстве ИП ФИО1 обратился должник с ходатайством об исключении части имущества из-под ареста.
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Строительное объединение «М-ИНДУСТРИЯ» конкурсный управляющий ЗАО «Строительное объединение «М-ИНДУСТРИЯ» ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об исключении из реестра
У С Т А Н О В И Л: Общество обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Челябинской области о признании недействительными: требования № 8476 от 21.05.2014 об уплате налога, сбора, пени, штрафа; решений от
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Арсенал и К», конкурсный управляющий должника ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об увеличении лимита расходов, связанных с оплатой услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей
установил: Арбитражный управляющий ФИО4 представил в Арбитражный суд Архангельской области протокол от 07.10.2014 собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лесопильный деревообрабатывающий комбинат № 23», место нахождения: 163023, <...>,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭМБИР» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АКР-Трейдинг» (далее – Торговый дом) о взыскании 6 723 907 рублей 20 копеек задолженности
установил: Конкурсный управляющий ОАО «Ивэнергосбыт» обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании сделки должника, влекущей за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами.
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении бывшего руководителя ЗАО «НПП «Технология» ФИО1 к субсидиарной ответственности в размере 6.756.095,31 рублей обратился уполномоченный орган, Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России № 5 по Ивановской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Константа» (далее по тексту – Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай (далее по тексту – Инспекция,
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об утверждении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «КФ «Красная Заря» обратился конкурсный управляющий.
