установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 01 сентября 2022 года, оставленным без изменения постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 апреля 2023 года, ФИО1 признан виновным в
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района города Саратова от 09 апреля 2019 года, оставленным без изменения постановлением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 мая 2021 года, ФИО1 признана виновной в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 06.12.2018 № 5-438/2- 2018, оставленным без изменения решением судьи Осинниковского городского суда Кемеровской области от 14.02.2019 № 12-7/2019 и постановлением
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района города Самары Самарской области от 24.12.2018 № 5-503/18, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда города Самары от 25.02.2019 № 12-111/19 и постановлением председателя
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 383 Мещанского района города Москвы от 19.12.2017 № 5-1854/2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 июня 2014 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 4 августа 2014 г. и постановлением заместителя председателя Верховного Суда
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №68 Пролетарского судебного района г. Тулы от 21/22 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Пролетарского районного суда г. Тулы от 16 мая 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: ЕЕО обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия пристава по СО ОУПДС по ОУПД Пятого апелляционного суда общей юрисдикции и Кассационного военного суда ГУ ФССП по <адрес>ЛДА при досмотре ДД.ММ.ГГГГ адвоката ЕЕО, обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... (далее – ГУФССП России по ...ному отделению судебных приставов ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... (далее – Вахитовское РОСП ... ГУФССП России
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 6 марта 2023 года ФИО1 (далее – ФИО1) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 10 мая 2023г прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровского области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными бездействия секретаря судебного участка №6 Октябрьского района г.Барнаула Максимовой А.П., выразившегося в не направлении ответа на запрос в установленный законом срок, а также указание им в ответе на запрос
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского судебного района города Тулы от 15 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Пролетарского районного суда города Тулы от 23 июня 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 29 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 6 июня 2022 года, ФИО1 (далее – ФИО1) признана
установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 - мирового судьи судебного участка № 4 Йошкар-Олинского судебного района от 21 июня 2022 года ФИО1 признан виновным по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Нижнего Новгорода от 20 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 5 мая 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г. Челябинска от 01 апреля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г.Красноярска от 31.05.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде наложения
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 121 Санкт-Петербурга от 26 августа 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 18 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г.Красноярска от 26.04.2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде наложения
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району города Казани от 11 апреля 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в
УСТАНОВИЛ: постановлением по делу об административном правонарушении от 14 апреля 2022 года Ш.Е.ВБ. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнута
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району города Казани от 14 апреля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в 17-м часу 21 марта 2022 года, находясь в здании Ивановского гарнизонного военного суда по адресу: <...> и ознакомившись с Правилами поведения посетителей в суде, а также Перечнем предметов, запрещенных к вносу в здание суда, пронес в данное здание складной нож. При этом
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... Н.Н. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере
установил: в 16 часов 06 минут 6 мая 2022 г., ФИО2, находясь в помещении Полярнинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: , проигнорировав законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов предъявить запрещенные к проносу в помещение
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Владимира, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Владимира, от 28 марта 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №163 Санкт-Петербурга от 02.02.2021 № (с учетом определения об исправлении описки от 19.07.2021), оставленным без изменения решением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 15.06.2021 №, ФИО1 привлечена к административной
