установил: Приморский транспортный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на страницах сайтов:
установил: ООО «Юканко» обратилось в суд с административным иском к врио начальника отдела-старшего судебному пристава ОСП по г. Норильску ФИО1 об оспаривании бездействия, указав в обоснование иска, что истцом 12.04.2023 в ОСП по г. Норильску был предъявлен исполнительный документ №02-5397/113/2022
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости: земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости равной 1 338 596 руб. по состоянию на 01 января 2022 года,
УСТАНОВИЛ: Шадринский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Шадринска, указав, что Шадринской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере ЖКХ на территории г. Шадринска, в ходе
установил: административный истец обратился в суд с административным иском об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что Отделением судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Н. Новгороду ГУФССП России по Нижегородской области на
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Административный истец <ФИО>3 обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с административным иском, в котором просит признать незаконными действия сотрудников федерального казенного учреждения «Следственный изолятор <номер> главного управления Федеральной службы
у с т а н о в и л: АО «Энергосистемы» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим со дня принятия пункта 1 приложения к постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 18 ноября 2022 года № 96/165 «О внесении изменений в
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия должностных лиц, указав, что в производстве отдела судебных приставов по г. Тимашевску и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным иском к Межрайонной ИФНС России по <адрес>№ о признании незаконным действий, об обязанности налогоплательщика по уплате налога исполненной(прекращенной), о признании недоимки и задолженности по пени безнадежной ко взысканию.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «АРНО –ВЕРК» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Костромской области о признании незаконным решения от <дата>№ об объявления предостережения о недопустимости нарушения обязательных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 к. обратилась в суд с административным иском к Управлению Министерства Внутренних дел РФ по Томской области, Отделу Министерства внутренних дел РФ по Октябрьскому району г.Томска (привлечен определением суда от 20.09.2023) о признании незаконным бездействия, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 19.09.2012 Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю выдано свидетельство о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Клепиковского РОСП УФССП России по Рязанской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области, в котором, с учетом уточнений, окончательно просит:
установил: Приморский транспортный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на страницах сайтов:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к участковой избирательной комиссии избирательного участка № 4004 Коминтерновского района городского округа город Воронеж, Территориальной избирательной комиссии Коминтерновского района г.Воронежа о признании незаконными ответов
установил: УФНС России по Чукотскому автономному округу обратилось в суд с указанным административным иском, сославшись на следующие обстоятельства. 03.07.2023 года административному истцу поступило представление заместителя прокурора Чукотского автономного округа от 30.06.2023 года № <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к заместителю начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО4, начальнику Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО5, ГУ МВД России по Воронежской области о признании действий незаконными, обязании
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Пермского края, начальнику управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Пермского края ФИО2 о признании незаконным бездействия (действий), возложении обязанности восстановить его
У С Т А Н О В И Л : Административный истец НАО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по <адрес>, начальнику отдела - старшему судебному-приставу Сланцевского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО3, судебному приставу-исполнителю
У С Т А Н О В И Л: ООО «Меркурий» обратилось в суд с административным иском судебному приставу - исполнителю ОСП Кольского района УФССП России по Мурманской области ФИО4, УФССП России по Мурманской области о признании незаконными постановлений об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства),
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к заместителю начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО4, начальнику Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО5, ГУ МВД России по Воронежской области о признании действий незаконными, обязании
У С Т А Н О В И Л : Представитель ООО УК «Арти-Строй» обратился в суд кадминистративным ответчикамс административным исковым заявлением о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора с ООО УК «Арти-Строй» по исполнительному производству имущественного характера от
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом дополнений административных исковых требований указали, что деятельность с животными без владельцев осуществляет ГБУ КО «Центр для безнадзорных животных», созданное для этих целей распоряжением
установил: ФИО10 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействия) начальника Главного управления кадров Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО11 при рассмотрении доводов его жалобы от 20 июля 2023 года, мотивируя свои требования тем, что
