УСТАНОВИЛ: Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением, просит обязать ООО «УК Переславль» устранить выявленные расхождения в отношении в
УСТАНОВИЛ: Администрация Тартасского сельсовета <адрес> обратилась в суд с административным иском к УФССП по НСО ОСП по <адрес> об освобождении от уплаты исполнительского сбора, указывая, что администрация Тартасского сельсовета <адрес> являлась должником по исполнительному
УСТАНОВИЛ: ФИО6 в лице представителя ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Нефтекумского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю ФИО7, о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Нефтекумского районного отдела
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №10 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что ответчик зарегистрирован в качестве арбитражного управляющего с 30.03.2016 по 12.08.2020, с 30.10.2020 по настоящее время в Крымском союзе
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (МИФНС № 1 по АО и НАО, налоговый орган, налоговая инспекция) № 07-16/1841 о привлечении к ответственности
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России №5 по г.Краснодару о признании незаконным начисления по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФРФ (за период, начиная с 01.01.2017г.) и страховым взносам на
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в Завьяловский районный суд УР с заявлением о признании незаконным постановления об удержании за порчу имущества, отмене постановления.
У С Т А Н О В И Л: Костромской областной Думой принят 18 апреля 2019 года и подписан губернатором Костромской области 20 апреля 2019 года Закон Костромской области N536-6-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях» (далее также – Кодекс Костромской области об
У С Т А Н О В И Л: Административный истец, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», обратился в суд с вышепоименованным административным иском и указал, что 12.12.2019 Клинским городским судом по делу № 2-3180/2019 по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО3 вынесено решение от 12.12.2019 о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Исправительная колония №6» УФСИН России по Хабаровскому краю (далее- ФКУ ИК-6) о признании незаконными действий (бездействий), выразившихся в отсутствии в исправительном учреждении должности начальника отряда, возложении обязанности устранить
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что "."..г. он обратился к главе администрации городского округа - <адрес> с заявлением, в котором просил в соответствии с требованиями п.5.4.4 Положения о правилах
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа Мытищи о признании незаконными действий Администрации городского округа Мытищи, совершенных в ходе осуществления муниципального контроля в сфере благоустройства и выразившихся в проведении
установил: ООО «Агентство Финансового контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Мыски УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по г. Мыски УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области (далее ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области) о признании начисления транспортного налога за период с 01.06.2019 по 31.12.2019 незаконным; перерасчете
УСТАНОВИЛ: Начальник УМВД России по г. Костроме обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивировав его тем, что ФИО1 ранее был осужден приговором Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> по ч... к ... г. лишения свободы. Освободился <дата>. Решением Островского районного
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась к судебному приставу-исполнителю ФИО5 с административным иском, в котором просила признать незаконными постановления от 09.08.2021 о расчете задолженности по алиментам должника ФИО6 за период с 25.05.2018 по 24.06.2019, вынесенное по исполнительному производству
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов Усть –Погожинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным и отмене решения №№ от 04 марта 2021г.
У С Т А Н О В И Л: представитель ООО «Элбинг Инвестментс» обратился в суд с указанным административным иском. Просят признать незаконным бездействие административного ответчика, обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. Административный иск обоснован тем, что семья административного истца в период с сентября 2010 года по февраль 2021 года состояла в списке молодых семей-участников основного мероприятия «Обеспечение жильем
установил: В ФИО2 районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес>ФИО4, начальнику отделения судебных приставов по <адрес>, отделению судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по Селивановскому району», с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, о признании незаконным решения по его обращению от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2, заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО3, начальнику отдела-старшему
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сосновского района Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Отъясского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в обоснование указав, что во исполнение пункта 2.4 решения
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным иском о признании бездействия администрации Уярского района незаконным, обязании совершить действия. Свои требования в исковом заявлении и через своего представителя ФИО6 в судебном заседании мотивировали тем, что истцы в лице своего
