ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 175 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 680024-01-2021-000937-22 от 22.09.2021 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сосновского района Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Дельнодубравского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в обоснование указав, что во исполнение пункта 2.4 решения
Решение № 2А-305/2021 от 22.09.2021 Лахденпохского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. Административный иск обоснован тем, что семья административного истца в период с сентября 2010 года по февраль 2021 года состояла в списке молодых семей-участников основного мероприятия «Обеспечение жильем
Решение № 680024-01-2021-000938-19 от 22.09.2021 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сосновского района Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Отъясского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в обоснование указав, что во исполнение пункта 2.4 решения
Решение № 2А-5745/2021 от 22.09.2021 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО3, начальнику отдела-старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому
Решение № 2А-586/2021 от 22.09.2021 Уярского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным иском о признании бездействия администрации Уярского района незаконным, обязании совершить действия. Свои требования в исковом заявлении и через своего представителя ФИО6 в судебном заседании мотивировали тем, что истцы в лице своего
Решение № 2А-2616/2021 от 22.09.2021 Белгородского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании незаконными: бездействия начальника РОСП УФССП России по Белгородской области старшего судебного пристава ФИО4, выразившегося в отсутствии контроля за своевременным исполнением ИП №56769/20/31002-ИП от 11.09.2020 судебным
Решение № 2А-5740/2021 от 22.09.2021 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2, заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО3, начальнику отдела-старшему
Решение № 2А-5737/2021 от 22.09.2021 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2, заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО3, начальнику отдела-старшему
Решение № 2А-2149/2021 от 22.09.2021 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с административным иском к администрации сельского поселения Авдонский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании незаконным отказа за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче постановления о присвоении адреса земельному участку с
Решение № А-3304/2021 от 21.09.2021 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец, должник) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО2, ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России
Решение № 2А-1447/2021 от 21.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском в суд, в котором просит признать незаконными действия руководителя Тамбовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области ФИО3 по отказу в предоставлении информации
Решение № 2А-1-6436/2021 от 21.09.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 17 июня 2021 года и.о. заместителя прокурора Жуковского района Калужской области, действуя в защиту интересов ФИО1, обратился в суд с административным иском, уточненным в ходе его рассмотрения, о признании незаконным решения Министерства труда и социальной защиты Калужской области об
Решение № 2А-990/21 от 21.09.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (далее Управление Росреестра по Ярославской области), в котором просил признать незаконным бездействие должностных лиц по
Решение № 2А-1944/2021 от 21.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ФИО8 обратился в суд с административным иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Владимирской области (далее – МИФНС России №12) о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, возложении обязанности
Решение № 2А-1158/2021 от 21.09.2021 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, действуя через своего представителя ФИО1, обратилась в Выселковский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что (__)____ в домовладении по адресу: ...А, ..., принадлежащем ей на праве собственности, был установлен
Решение № 2А-2936/21 от 21.09.2021 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд к ОМВД России по городскому округу Истра с административным иском об оспаривании решения, действия (бездействия), выразившиеся в не направлении на электронный адрес процессуального решения по заявлению о рассмотрении вопроса о
Решение № 2А-1946/2021УИД230008-01-2021-002503-13 от 21.09.2021 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
установил: Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Белореченского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в рамках исполнительного производства №56393/12/27/23 от 06.12.2012г., выразившиеся в не принятии мер
Решение № 2А-2322/2021 от 21.09.2021 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: В административном исковом заявлении начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя это тем, что ФИО1 отбывает наказание по приговору за совершение
Решение № 2А-1962/2021 от 21.09.2021 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил Шмидт ФИО8. обратился в суд с административным иском к Региональной общественной организации «Волгоградская областная федерация баскетбола», Комитету физической культуры и спорта Волгоградской области, в обоснование указав, 30 октября 2020 года обратился с ходатайством в Региональную
Решение № 2А-3055/2021 от 21.09.2021 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился к дознавателю ОД МО МВД России «Ачинский» ФИО3, МО МВД России «Ачинский» с исковыми требованиями о признании незаконными действия ответчика ФИО3 в части нарушения п. 2 ст. 81.1 УПК РФ, повлекшие за собой необоснованное взыскание денежных средств за нахождение автомобиля
Решение № 2А-4138/2021 от 21.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО2 с учетом последующего уточнения исковых требований обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике, Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании незаконным и отмене решения в форме письма от
Решение № 2А-2727/2021 от 20.09.2021 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Артемовскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России о признании незаконным постановления об
Решение № 2А-1390/2021 от 20.09.2021 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего С.., обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что она является матерью несовершеннолетнего С.., дата рождения.
Решение № 2А-629/2021 от 20.09.2021 Грачевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: представитель КПК «Семейный капитал» обратился в суд с указанным административным иском. Просят признать незаконным бездействие административного ответчика по взысканию задолженности и обращению взыскания на заложенное имущество по исполнительному документу. Обязать
Решение № 2А-2042/2021 от 20.09.2021 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: прокурор Ворошиловского района Волгограда, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, в обоснование исковых требований указав, что в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлен факт размещения в информационно - телекоммуникационной сети