установил: ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с административными исками к ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, судебному приставу – исполнителю ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> просило об
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с административным иском к администрации сельского поселения Авдонский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании незаконным отказа за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче постановления о присвоении адреса земельному участку с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО3, начальнику отдела-старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сосновского района Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Дельнодубравского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в обоснование указав, что во исполнение пункта 2.4 решения
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. Административный иск обоснован тем, что семья административного истца в период с сентября 2010 года по февраль 2021 года состояла в списке молодых семей-участников основного мероприятия «Обеспечение жильем
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным иском о признании бездействия администрации Уярского района незаконным, обязании совершить действия. Свои требования в исковом заявлении и через своего представителя ФИО6 в судебном заседании мотивировали тем, что истцы в лице своего
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сосновского района Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Отъясского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в обоснование указав, что во исполнение пункта 2.4 решения
установил: В ФИО2 районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес>ФИО4, начальнику отделения судебных приставов по <адрес>, отделению судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета субъекта Российской Федерации по Липецкой области недоимку по транспортному налогу за 2014, 2015 год в сумме 1032 руб. и пени 2,80 руб..
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец, должник) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО2, ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд к ОМВД России по городскому округу Истра с административным иском об оспаривании решения, действия (бездействия), выразившиеся в не направлении на электронный адрес процессуального решения по заявлению о рассмотрении вопроса о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (далее Управление Росреестра по Ярославской области), в котором просил признать незаконным бездействие должностных лиц по
установил: ФИО8 обратился в суд с административным иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Владимирской области (далее – МИФНС России №12) о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: В административном исковом заявлении начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя это тем, что ФИО1 отбывает наказание по приговору за совершение
УСТАНОВИЛ: 17 июня 2021 года и.о. заместителя прокурора Жуковского района Калужской области, действуя в защиту интересов ФИО1, обратился в суд с административным иском, уточненным в ходе его рассмотрения, о признании незаконным решения Министерства труда и социальной защиты Калужской области об
установил: Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Белореченского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в рамках исполнительного производства №56393/12/27/23 от 06.12.2012г., выразившиеся в не принятии мер
установил Шмидт ФИО8. обратился в суд с административным иском к Региональной общественной организации «Волгоградская областная федерация баскетбола», Комитету физической культуры и спорта Волгоградской области, в обоснование указав, 30 октября 2020 года обратился с ходатайством в Региональную
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, действуя через своего представителя ФИО1, обратилась в Выселковский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что (__)____ в домовладении по адресу: ...А, ..., принадлежащем ей на праве собственности, был установлен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском в суд, в котором просит признать незаконными действия руководителя Тамбовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области ФИО3 по отказу в предоставлении информации
установил: ФИО2 с учетом последующего уточнения исковых требований обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике, Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании незаконным и отмене решения в форме письма от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился к дознавателю ОД МО МВД России «Ачинский» ФИО3, МО МВД России «Ачинский» с исковыми требованиями о признании незаконными действия ответчика ФИО3 в части нарушения п. 2 ст. 81.1 УПК РФ, повлекшие за собой необоснованное взыскание денежных средств за нахождение автомобиля
У С Т А Н О В И Л: представитель КПК «Семейный капитал» обратился в суд с указанным административным иском. Просят признать незаконным бездействие административного ответчика по взысканию задолженности и обращению взыскания на заложенное имущество по исполнительному документу. Обязать
УСТАНОВИЛ: ООО «ГНК - Инвест» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконными бездействие должностного лица службы судебных приставов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. и.о.мирового судьи судебного участка №
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего С.., обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что она является матерью несовершеннолетнего С.., дата рождения.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Артемовскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России о признании незаконным постановления об
