установил: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и БезпасностиФИО8» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Демского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО2, УФССП России по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Демского РОСП г.
УСТАНОВИЛ: Административный истец в иске указал, что 06.04.2021 года судебным приставом-исполнителем Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО было возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскателем в котором является АО «ОТП Банк», а должником ФИО1. Как указывает
У С Т А Н О В И Л: Начальник Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области обратился в суд с заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 по следующим основаниям. ФИО1 на основании решения Ленинского районного суда г.Томска от 02.10.2019
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к главному государственному инспектору Государственной Инспекции труда в Красноярском крае ФИО4, Государственной инспекции труда в Красноярском крае о признании действий и бездействия незаконным, возложении обязанности, в обоснование указав,
установил: Административный истец ФИО5 обратился в Центральный районный суд г.Воронежа с указанным административным иском ссылаясь на то, что он состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Воронежской области (далее – МИФНС России № 4) в качестве индивидуального предпринимателя, указанная
Установил: административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к административному ответчику Межрайоной инспекции ФНС России № 5 по Астраханской области о признании бездействия незаконным. В обоснование заявленных исковых требований ФИО2 указала, что она ДД.ММ.ГГГГ в адрес МИФНС России № 5 по
у с т а н о в и л: АК «АЛРОСА» (ПАО) обратилась в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указывая, что в соответствии с предписанием государственного инспектора труда ФИО3 №14/7-84-21-ОБ/12-736-И/2018-4 от
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП по <адрес> (далее – ОСП по <адрес>) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ему была рассчитана задолженность по
УСТАНОВИЛ: Агентство лесного хозяйства Камчатского края обратилось в суд с настоящим административным иском, ссылаясь не те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ Федеральным агентством лесного хозяйства принято решение об отмене правового акта №, которым отменен приказ Агентства лесного хозяйства и
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском, указав, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 613 кв.м. Согласно данным лицевого счета ответчик имеет задолженность по земельному налогу за 2015, 2016г. в сумме
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, 12.04.2019 административным ответчиком было возбуждено исполнительное производство № …. САО «ВСК» является взыскателем. Согласно ч.1 ст. 36 Федерального закона «Об
установил: прокурор Краснокутского района обратился в суд с административным исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с.Комсомольское Краснокутского района Саратовской области (далее по тексту МОУ-СОШ с.Комсомольское), в котором просит
УСТАНОВИЛ: Административный истец Информационного агентства «Камчатский регион» обратился в суд с административным иском к прокурору Камчатского края ФИО27 заместителю прокурора Камчатского края ФИО28 и Прокуратуре Камчатского края о признании незаконным бездействия, выразившееся в непредоставлении
установил: Прокурор Ленинского района Смоленской области обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а именно информации, размещенной на страницах
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к заместителю начальника Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 9 и просит признать признании незаконным решение от 15.02.2021 № 12.1-11/01684 по заявлению от 25.01.2021 № 1/01/21-МИ
у с т а н о в и л: Участковая избирательная комиссия муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан № (далее - УИК №) обратилась в суд с административным иском об отмене регистрации кандидата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на должность главы муниципального образования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Собранию депутатов муниципального образования «сельсовет Кубинский» <адрес> РД о признании незаконным решения Собрания депутатов МО «сельсовет Кубинский» № от ДД.ММ.ГГГГ, об избрании Главы МО «сельсовет Кубинский»
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с административным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к МКУ администрация рп. Новобурейский, в обоснование указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения органами местного самоуправления района
УСТАНОВИЛ: ПАО Юг- Инвестбанк обратилось в суд с исковым заявлением к судебным приставам - исполнителям Туапсинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, начальнику Туапсинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Заозерный» (далее – ТСЖ «Заозерный», товарищество) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 18.12.2020 товарищество направило в ОСП по Советскому АО г. Омска УФССП России по Омской области
УСТАНОВИЛ: <адрес> г. Иркутска в ходе мониторинга исполнения законодательства об информации, информационных технологиях в информанионно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлен интернет-ресурс (сайт, интернет-страница, страница): ****год
у с т а н о в и л: ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с административным иском к зам. старшего судебного пристава Сергачского МРОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО2, УФССП России по Нижегородской области о признании незаконными бездействия заместителя начальника отдела – зам. старшего
установил: прокурор Краснокутского района обратился в суд с административным исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с.Лепехинка Краснокутского района Саратовской области (далее по тексту МОУ-СОШ с.Лепехинка), в котором просит обязать
