установил: прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, с участием заинтересованного лица - Управления Роскомнадзора по <адрес>, о признании размещенной в сети интернет информации запрещенной,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 получила от заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Магарамкентскому и <адрес>м ФИО3 постановление о
установил: ФИО5 обратилась с иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, государственному регистратору Управления государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя ФИО6, просит признать незаконным и отменить решение Государственного регистратора
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Крым, министру экологии и природных ресурсов Республики Крым – главному государственному инспектору Республики Крым ФИО4, заместителю министра экологии и природных ресурсов Республики
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МРИ ФНС России № по РТ о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование требований указано, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени в сумме 72 053,22руб., в том числе по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 47 715,87руб., пени по единому
установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и регистрации права, возложении обязанности совершить определенные действия. Свои требования
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к УФССП России по Нижегородской области, судебному приставу исполнителю Семеновского МРО УФССП России по Нижегородской области ФИО4 Семеновскому МРО УФССП России по Нижегородской области, старшему судебному приставу Семеновского МРО УФССП России по
установил: ФИО1 обратился с административным иском к судебному приставу по ОУПДС Приокского РОСП города Нижний Новгород УФССП России по Нижегородской области ФИО2, старшему судебному приставу Приокского РОСП города Нижний Новгород УФССП по Нижегородской области ФИО3 о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился во Всеволожский городской суд к Главе муниципального образования «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>, Совету депутатов муниципального образования «Свердловское городское поселение» Всеволожского
установил: ООО «Агентство Финансового Контроля» первоначально обратилось в суд с административными исковыми заявлениями к судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО4, УФССП России по Тверской области о признании
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району ФИО2, начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району ФИО3, ОСП по г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми о признании задолженности безнадежной и её списании, указав в заявлении, что в отношении него налоговым органом выставлены требования:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Назарово Красноярского края (межрайонное), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Красноярскому краю о признании
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ФИО1, с учетом уточнения просит признать книгу ФИО1 «Азбука свободы» объемом 100 страниц, начинающуюся словами «Это книга о свободе...», заканчивающуюся словами
установил: Представитель ФИО3 по доверенности ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением, указав, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2008 года проживает на территории Российской Федерации, прибыл из Республики Азербайджан. В 2019 году был осужден <данные
установил: Административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в РОСП Ленинского АО г. Тюмени был направлен исполнительный лист ФС № по делу № о взыскании задолженности с ФИО2. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления заказное письмо получено
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении административного истца было вынесено Постановление № об административном правонарушении и привлечении её к административной ответственности и назначено
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация 21 век» (далее по тексту – ООО «Корпорация 21 век») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Рыбинский городской прокурор обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области, Федеральной службе по надзору в сфере
установил: ГКУ РД «Управление автомобильных дорог РД», действуя через представителя по доверенности – адвоката Гаммаева Р.Г., обратилось в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по труду и занятости Государственной инспекции труда в <адрес> о признании незаконным и
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка исполнения органами местного самоуправления <адрес> требований действующего законодательства в сфере водоснабжения
УСТАНОВИЛ: В административном исковом заявлении ФИО1 суду сообщила, что на имя руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастр и картографии по Республике Северная Осетия – Алания (далее - РСО-Алания) ФИО2ДД.ММ.ГГГГ (входящий №) поступило представление заместителя
УСТАНОВИЛ Административный истец ООО «Аварийно-диспетчерская служба» обратился в суд к административному ответчику прокуратуре Промышленного района г. Самары с вышеуказанными административными исковыми требованиями.
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к УМВД России по ХМАО-Югре о признании незаконным отказа в выдаче заключения об изъятии паспорта. Требования мотивированы тем, что он, ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, <адрес>. Документирован паспортом <адрес>№, дата
