УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МРИ ФНС России № по РТ о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование требований указано, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция
установил: ООО «Агентство Финансового Контроля» первоначально обратилось в суд с административными исковыми заявлениями к судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО4, УФССП России по Тверской области о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми о признании задолженности безнадежной и её списании, указав в заявлении, что в отношении него налоговым органом выставлены требования:
установил: ФИО1 обратился с административным иском к судебному приставу по ОУПДС Приокского РОСП города Нижний Новгород УФССП России по Нижегородской области ФИО2, старшему судебному приставу Приокского РОСП города Нижний Новгород УФССП по Нижегородской области ФИО3 о признании незаконными
У С Т А Н О В И Л : ФИО7 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным отказ прокурора Емельяновского района Красноярского края в ознакомлении с материалами проверки, проведенной прокурором по обращению АО «Транснефть – Западная Сибирь», просила обязать
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Крым, министру экологии и природных ресурсов Республики Крым – главному государственному инспектору Республики Крым ФИО4, заместителю министра экологии и природных ресурсов Республики
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району ФИО2, начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району ФИО3, ОСП по г.
установил: прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, с участием заинтересованного лица - Управления Роскомнадзора по <адрес>, о признании размещенной в сети интернет информации запрещенной,
УСТАНОВИЛ: Управление по вопросам миграции УМВД России по Астраханской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего депортации (реадмиссии), в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени в сумме 72 053,22руб., в том числе по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 47 715,87руб., пени по единому
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к УФССП России по Нижегородской области, судебному приставу исполнителю Семеновского МРО УФССП России по Нижегородской области ФИО4 Семеновскому МРО УФССП России по Нижегородской области, старшему судебному приставу Семеновского МРО УФССП России по
установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и регистрации права, возложении обязанности совершить определенные действия. Свои требования
установил: ФИО5 обратилась с иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, государственному регистратору Управления государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя ФИО6, просит признать незаконным и отменить решение Государственного регистратора
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к УМВД России по ХМАО-Югре о признании незаконным отказа в выдаче заключения об изъятии паспорта. Требования мотивированы тем, что он, ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, <адрес>. Документирован паспортом <адрес>№, дата
УСТАНОВИЛ: Рыбинский городской прокурор обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области, Федеральной службе по надзору в сфере
установил: ГКУ РД «Управление автомобильных дорог РД», действуя через представителя по доверенности – адвоката Гаммаева Р.Г., обратилось в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по труду и занятости Государственной инспекции труда в <адрес> о признании незаконным и
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 (далее – административный истец, взыскатель) обратилась в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что на основании решения Слюдянского районного суда Иркутской области от 23 июня 2016 года по гражданскому делу №2-191/2016, вступившим в законную
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с исковыми требованиями к военному комиссариату Западного и Прикубанского округов г. Краснодара, военному комиссару Западного и Прикубанского округов г. Краснодара ФИО2 об оспаривании действий военного комиссара, выразившихся в перенаправлении обращения в другой
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Назарово Красноярского края (межрайонное), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Красноярскому краю о признании
УСТАНОВИЛ: В административном исковом заявлении ФИО1 суду сообщила, что на имя руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастр и картографии по Республике Северная Осетия – Алания (далее - РСО-Алания) ФИО2ДД.ММ.ГГГГ (входящий №) поступило представление заместителя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обосновании которого указала, что на основании Договора участия в долевом строительстве № <...> от ДД.ММ.ГГГГг., номер регистрации № <...> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали нежилые помещения:
установил: Административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в РОСП Ленинского АО г. Тюмени был направлен исполнительный лист ФС № по делу № о взыскании задолженности с ФИО2. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления заказное письмо получено
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ФИО1, с учетом уточнения просит признать книгу ФИО1 «Азбука свободы» объемом 100 страниц, начинающуюся словами «Это книга о свободе...», заканчивающуюся словами
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка исполнения органами местного самоуправления <адрес> требований действующего законодательства в сфере водоснабжения
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении административного истца было вынесено Постановление № об административном правонарушении и привлечении её к административной ответственности и назначено
