УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Абаканскому городскому отделению судебных приставов № Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО26, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО26 о признании бездействия
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия Правительства Самарской области. В обоснование заявления указано, что ФИО1, являясь защитником ФИО2 по уголовному делу, 24.07.2020 направил заказным письмом председателю Правительства
У С Т А Н О В И Л: 23.12.2020 Межрайонная ИФНС России № 8 по Белгородской области через почтовое отделение обратилась в суд с административным иском о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 недоимки за 2018 и 2019 год:
у с т а н о в и л: прокурор Иссинского района Пензенской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование иска, ссылаясь на требования ФЗ от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ « Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ( ч. 6 ст. 10, ст. 2, ст. 15.1), ФЗ
установил: Межрайонная ИФНС России N 4 по Республике Мордовия обратилась с административным исковым заявлением в суд к ФИО1 о взыскании штрафа. В обоснование иска указано, что административным ответчиком была представлена налоговая декларация за 2013 год с нарушением установленного НК РФ срока.
установил: ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету образования, культуры, спорта и работы с молодежью Администрации <адрес> о признании незаконным бездействия при устройстве ребенка в дошкольное образовательное
установил: ФИО2, отбывающий наказание в виде лишения свободы в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее – ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес>)
у с т а н о в и л : ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, указав следующее:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о признании действий (бездействий) незаконными, указав, что в декабре 2019 г. он узнал, что он может получить звание «Ветеран труда» на основании знака «Отличник погранвойск» 2
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указав, что является гражданином <адрес>. В сентябре 2020г. он обратился к ответчику с заявлением о выдаче вида на жительство в Российской Федерации. Однако в январе 2021г. он получил уведомление, об отказе в удовлетворении его
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с указанным выше административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что на исполнении в Индустриальном РОСП г. Ижевска находится исполнительное производство №, возбужденное -Дата- на основании исполнительного листа № в
установил: АО «ОПТ Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области ФИО4, УФССП России по Костромской области, в котором просит признать незаконным бездействие
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в обоснование иска указал, что 29.07.2019 банком АО «Россельхозбанк» (далее - банк) ему перечислены присужденные по решению суда от 14.03.2019 плата за присоединение к программе коллективного страхования в размере <данные
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска (далее ИФНС России по Советскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимок по налогам и пени.
установил: ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Палласовского районного отделения УФССП России по Волгоградской области ФИО1, Управлению ФССП России по Волгоградской области об оспаривании бездействия
УСТАНОВИЛ: Прокурор Руднянского района Смоленской области в порядке ст.39 Кодекса административного судопроизводства РФ, с учетом уточненных требований, обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Руднянский район
установил: Административный истец АО "ОТП Банк" обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Бежецкому и Сонковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО1, Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности на общую сумму в размере 3 149,93 рублей, в том числе: задолженность по земельному налогу в границах сельских поселений (ОКАТО
установил: командир войсковой части № через своего представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором указал, что в период с 10 по 11 августа 2020 года в войсковой части № военным комендантом комендатуры военных сообщений (железнодорожного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Яйского района обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Яйского муниципального округа о признании бездействия незаконным и обязании совершить действия.
установил: Решением государственной экзаменационной комиссии Кабардино- Балкарской Республики для проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования (далее также - ГЭК Кабардино-Балкарской Республики по ГИА) в 2020 г., оформленным протоколом №
УСТАНОВИЛ: ФИО4, действующий от имени ФИО1, обратился в суд с административным иском (с учетом уточнения) к Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области (далее Инспекция), УФНС по Курской области, зам.начальника МИФНС №5 по Курской области ФИО5, и.о. руководителя УФНС по Курской области ФИО6 о
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать недействующим приказ руководителя Главного военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации (далее – ГВСУ) от 14 сентября 2020 года № 70 «Об организации работы по проведению
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения Межведомственной аттестационной комиссии для проведения профессиональной аттестации экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ№ об аннулировании
установил: истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области (Управление ПФР) с требованием о признании решения об отказе в возврате 131 662,14 руб. незаконным, об обязании
