У С Т А Н О В И Л: Административный истец финансовый управляющий ФИО8 – ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, просил признать незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Озёрского ГОСП УФССП по Челябинской области, выразившееся в не осуществление действий по
Установил: Настоящее дело инициировано административным исковым заявлением ФИО1 о признании незаконным решение территориальной подкомиссии по рассмотрению вопросов предоставления федеральным государственным гражданским служащим судов общей юрисдикции и управления Судебного департамента в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 (далее – истец, взыскатель) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Удмуртской Республике ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике о признании
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокуратура Кемеровской области обратился в Центральный районный суд г. Кемерово в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещённой на сайтах в сети Интернет информацией, распространение которой в Российской
УСТАНОВИЛ: МИФНС № по Московской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество в размере 3 350 рублей, пени по налогу на имущество в размере 34,18 рублей.
установил: представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № ххх по <адрес> (далее по тексту МРИ ФНС) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности и пени по земельному налогу.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП по <адрес>, ОСП по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании бездействия незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Совету Дуляпинского сельского поселения Фурмановского муниципального района <адрес> об оспаривании решения органа местного самоуправления.
установил : административный истец обратился с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующие доводы. ... истица обратилась в Администрацию Щепкинского сельского поселения с заявлением о присвоении административных адресов земельным участкам с КН ... и КН ..., принадлежащих истице на
У С Т А Н О В И Л: 23.07.20г., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от имени которой в виду недостижения совершеннолетия выступала ее мать ФИО14, обратилась в Нальчикский городской суд с иском к Государственной экзаменационной комиссии КБР (далее по тексту - ГЭК КБР) по государственной итоговой
установил: представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Орловской области (далее МРИ ФНС России № 8 по Орловской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и
У С Т А Н О В И Л: Представитель НАО «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Самарской области, ОСП г.о.Чапаевск, судебному приставу-исполнителю ОСП г.о.Чапаевск ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП
УСТАНОВИЛ: административный истец ЗАО «Амурские узоры» обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование указал, что на праве собственности принадлежит объект недвижимости – фабрика, нежилое здание, общей площадью 4 666,3 кв.м., расположенный по <адрес>, с
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указав в обоснование, что общественная организация - ТОС «Александровский» была создана 17.10.2006 г. В нарушение абзаца 8 части 1 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ "Об общественных объединениях"
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №13 по г. Новосибирску о признании незаконным решения в части. На стадии подготовке дела судом к участию в деле в качестве соответчика был о привлечено Управление ФНС по НСО. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России
У С Т А Н О В И Л: ООО ФИО1 и Безопасности обратилось в суд с заявлением, в котором указывает, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Кошкинского судебного района <адрес> судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к Управлению Росреестра по Красноярскому краю с административным иском об изменении реестровой записи. Требования мотивированы тем, что ФИО2 приобрел четырехкомнатную квартиру, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО1, обратился в Красноармейский районный суд Самарской области с исковым заявлением к МИ ФНС России № 11 по Самарской области, УФНС России по Самарской области о признании решения налогового органа о привлечении к
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, обосновывая свои требования следующим. В производстве ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП по НСО находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании:
УСТАНОВИЛ: ПАО «Мособлбанк» обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> РОСП ФИО3, ГУФССП России по <адрес>, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП
УСТАНОВИЛ: Административный истец – Межрайонная ИФНС № по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере,
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Липецкой области, судебному приставу- исполнителю Добринского РОСП УФССП России по Липецкой области об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя, возложении обязанности. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росеестра по <адрес> об обязании осуществить постановку на кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимости №№, №№, компенсации морального вреда и взыскании расходов по
установил: Межрайонная ИФНС России N 4 по Республике Мордовия обратилась с административным исковым заявлением в суд к ФИО1 о взыскании штрафа. В обоснование иска указано, что административным ответчиком была представлена налоговая декларация за 2013 год с нарушением установленного НК РФ срока.
установил: ФИО2, отбывающий наказание в виде лишения свободы в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее – ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес>)
