УСТАНОВИЛ: Прокурор Добровского района Липецкой области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Преображеновский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о признании незаконным бездействия по переходу на
У С Т А Н О В И Л: Малгобекский городской прокурор РИ обратился в суд с административным иском к администрации МО «Сельское поселение Верхние Ачалуки» о признании незаконным бездействия, ссылаясь на то, что Малгобекской городской прокуратурой была проведена проверка по информации Министерства
УСТАНОВИЛ: Прокурор Добровского района Липецкой области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Поройский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о признании незаконным бездействия по переходу на
установил: Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> просит суд взыскать с ФИО2 задолженность за 2016-2017 налоговый период по земельному налогу в размере 8 108 рублей, пени в размере 114 рублей 34 копейки.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ногинскому РОСП УФССП Р. по <адрес>, УФССП Р. по <адрес> о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава- исполнителя Ногинского РОСП УФССП Р. по <адрес>, просила суд: признать незаконными
УСТАНОВИЛ: Прокурор Добровского района Липецкой области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Кривецкий сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о признании незаконным бездействия по переходу на
у с т а н о в и л: Начальник Хабаровского лесничества Министерства обороны Российской Федерации – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Хабаровское лесничество, Лесничество,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2, УФССП России по Московской области о признании действий (бездействия) и постановлений судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: Прокурор Добровского района Липецкой области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Трубетчинский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о признании незаконным бездействия по переходу на
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФССП РФ и прокуратуре <адрес> о признании незаконным бездействием должностных лиц УФССП РФ игнорирования ее жалобы от <дата> и непредставления ответа по ней, непринуждения <адрес> ОСП УФССП РФ по <адрес> перечислить ей по
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к департаменту дорог и благоустройства администрации города Перми, муниципальному казенному учреждению «Пермская дирекция дорожного движения, главному управлению МВД России по Пермскому краю о признании незаконными бездействия,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 в лице представителя ФИО4 обратилась с указанным административным исковым заявлением к временно исполняющему обязанности главы администрации Быстринского муниципального района Камчатского края, администрации Быстринского муниципального района Камчатского края (далее администрация
Установил: Административный истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным административным иском. В обоснование административного иска указал, что решением Щелковского городского суда Московской области от 05.12.2018 года Управление Федеральной службы государственной
установил: Гражданка <адрес> ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению МВД России по ХМАО-Югре о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации. В обоснование иска указала, что оспариваемое решение было
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с административным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, указав, что подала ответчику заявление о предоставлении земельного участка по адресу: г. Севастополь, ТСН СНТ «Миндальный», участок № площадью 952 кв.м. Письмом от
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по СК обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Петросян (ФИО5) ФИО4. В обоснование иска указал, что в производстве ОСП по Ленинскому району
УСТАНОВИЛ: Прокурор Гавриловского района обратился в суд с административным иском, указав, что проведенной проверкой соблюдения законодательства «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» установлено, что на территории Гавриловского района проживает 1596 инвалидов, из них 36
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Сердобский городской суд Пензенской области с административным исковым заявлением к Комитету местного самоуправления рабочего поселка Пачелма Пачелмского района Пензенской области об отмене решений, мотивируя тем, что 28.02.2020 года прошло заседание девятой сессии
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью научно-производственная компания «Профит Тулс» (далее - ООО НПК «Профит Тулс») обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующими со дня их принятия:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сосновского района Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Октябрьского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и о наложении обязанности по
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России № 35 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате торгового сбора и пени, ссылаясь на то, что с 26 апреля 2005 года по 20 марта 2019 года административный ответчик являлась индивидуальным предпринимателем и согласно
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование требований, что ее сын <...>ФИО13 года рождения, учится в ФИО14 классе <...>ФИО15 г. Волжского, где грубо нарушаются его права и законные интересы, которые выражаются в следующем:
установил: Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным иском к административному ответчику, в котором просит: Признать незаконными бездействие административного ответчика в лице начальника (заместителя начальника) ИФНС России № 10 г. Волгограда по исполнению обязанности по
