ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 175 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-96/20 от 19.06.2020 Опочецкого районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился ФИО1 с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Псковской области о признании действий налогового органа по начислению налога на имущество физических лиц незаконным и обязании произвести перерасчёт налога на имущество за
Решение № 2А-1319/20 от 19.06.2020 Воскресенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Московской области, в котором просит признать незаконным отказ от <дата>№ в принятии решения об исключении одноэтажного нежилого здания, кадастровый №, общей площадью 1374
Решение № 2А-471/20 от 19.06.2020 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чердаклинского района Ульяновской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой
Решение № 2А-286/20 от 19.06.2020 Зарайского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «ОТП Банк» обратилось с административным иском к судебному приставу – исполнителю Зарайского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, Управлению ФССП России по Московской области, в котором просит о признании незаконным бездействия судебного пристава –
Решение № 2А-1187/20 от 19.06.2020 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с административными исковыми требованиями к УФНС России по Омской области о признании решения незаконным, обязании совершить действия, указав, что решением УФНС России по Омской области №зг от 26.11.2019 г. ей
Решение № 2А-2933/20 от 19.06.2020 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Виноградова Н.Н. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением указав, что является должником по исполнительному производству [Номер]-ИП от [ДД.ММ.ГГГГ], возбужденное на основании исполнительного листа № ФС [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], находящееся в исполнении СПИ
Решение № 2А-2532/20 от 19.06.2020 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда обратилось в суд с заявлением о дополнении поднадзорному ФИО1 ранее установленных решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 04.12.2018 административных ограничений ограничениями в виде: запрета посещения
Решение № 2А-3601/20 от 19.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Оренбурга обратился в суд с административным иском, указав, что Прокуратурой города Оренбурга при проведении мониторинга обеспечения исполнения требований законодательства при реализации национальных проектов в городе Оренбурге в 2020 году, установлено.
Решение № 2А-114/20 от 19.06.2020 Хабаровского гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение <данные изъяты> в лице его представителя ФИО3 обратилось в Хабаровский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным п. 1.1.1 и включения суммы ущерба в п. 3 раздела
Решение № 2А-808/20 от 19.06.2020 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Обществом с ограниченной ответственностью «Траст» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу, Межрайонному отделу судебных приставов по городу
Решение № А-147/2020ГОДА от 19.06.2020 Архаринского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет на сайте с доменным именем https://lj.rossia.org/users/kouzdra/2549317.html запрещенной к распространению на территории Российской
Решение № 2А-2645/20 от 19.06.2020 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В производстве Щелковского РОСП Управления ФССП России по Московской области находится исполнительное производство № от 14.09.2012 года в отношении должника ФИО2 ФИО10 взыскатель — ФИО28 Исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа от 08.06.2007 года,
Решение № 2А-3820/20 от 18.06.2020 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Одинцовскому РОСП УФССП России по Московской области, УФССП по МО о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 26.02.2020г., обязании вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного
Решение № 2А-1870/20 от 18.06.2020 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Астраханской области о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенное нарушение.
Решение № 3А-72/20 от 18.06.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Сток Система» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование требований административный истец указал, что с 27.06.2019 является единой организацией с централизованной системой канализации для сбора и отвода сточных вод всех сетей и сооружений, обеспечивающей
Решение № 2А-1122/2020740017-01-2020-000773-40 от 18.06.2020 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация 21 век» (далее по тексту – ООО «Корпорация 21 век») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы
Решение № 2А-22/20 от 18.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Административный истец АО «Верещагинская МО АЗС» обратилось в суд с административным иском Прокуратуре Пермского края, Думе Верещагинского городского поселения (в настоящее время Дума муниципального образования «Верещагинское городское поселение» Верщагинского муниципального района
Решение № 2А-760/20 от 18.06.2020 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО\18 обратилась в суд с административным иском и просит признать незаконными постановление от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ФИО\2 Д.Б. о временном ограничении на выезд должника из Российской ФИО\1 сроком на 6 месяцев, принятого в рамках
Решение № 2А-393/20 от 18.06.2020 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Сосновского района Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Кулеватовского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании незаконным бездействия и наложении
Решение № 2А-2555/20 от 18.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФСИН России по РБ о признании незаконным действия, обязании провести служебную проверку по заявлению, привлечении виновных лиц к административной ответственности по факту не направления административного искового заявления,
Решение № 2А-2087/20 от 18.06.2020 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд иском к судебному приставу- исполнителю ОСП по <адрес>ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по <адрес>ФИО3, УФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ предъявила
Решение № 2А-3458/20 от 18.06.2020 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО7, ФИО11, ФИО12 обратились в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Пермскому краю, главному специалисту-эксперту ФИО1, государственному регистратору ФИО10 о признании отказа незаконным, возложении обязанностей по тем основаниям, что комплекс жилого дома по адресу:
Решение № 2А-1806/20 от 18.06.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Ассоциация «Профессиональное Похоронное Объединение» в окончательных требованиях обратилась в суд с иском к Прокуратуре Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области, прокуратуре Челябинской области о признании незаконным действия должностного лица, об обязании
Решение № 2А-3697/20 от 18.06.2020 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с указанным выше иском, в котором просит суд признать незаконным полностью Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятое Межрайонной ИФНС России № по АДРЕС, и обязать его отменить.
Решение № 2А-1819/202018И от 18.06.2020 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Северодвинску УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1, начальника отдела - старшего судебного