установил: ФИО3 обратился с административным иском в котором просил суд признать незаконным приказ командующего Тихоокеанским флотом (ТОФ) от 4 февраля 2020 года о досрочном увольнении с военной службы, по основанию предусмотренному п.п. «в» п.2 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению государственного строительного надзора и экспертизы Еврейской автономной области о признании незаконным решения и обязании устранить допущенные нарушения, мотивируя тем, что в 2017 году решением Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: Администрация Кунашакского муниципального района обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Контрольно-ревизионной комиссии Кунашакского муниципального района о признании незаконными и отмены распоряжения председателя контрольно-ревизионной комиссии Кунашакского
У С Т А Н О В И Л: Искитимский межрайонный прокурор обратился с иском к Администрации города Искитима НСО о признании бездействия незаконным, обязании обеспечить водоснабжением жителей улицы Молодежной г. Искитима НСО. Исковые требования мотивировал тем, что Искитимской межрайонной прокуратурой по
УСТАНОВИЛ: Пузанова обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным приказ командира войсковой части № от 12 июля 2019 г. № о результатах проведения административного расследования по факту ее обращения в связи с отсутствием аттестата на вещевое
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Ростовской области, Таганрогскому городскому отдела СП УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела СП УФССП России по
установил: Гражданка <адрес>ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению МВД России по ХМАО-Югре о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации. В обоснование иска указала, что оспариваемое решение было
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Биробиджану №1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2 о признании действий (бездействия) незаконными и обязании совершить определенные действия. Свои требования мотивировал тем, что 17.02.2020
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, изменённым в ходе рассмотрения дела, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области (далее Управление) о признании незаконным уведомления о приостановлении регистрации прав
установил: административный истец с учетом уточнения заявленных требований, просит суд: 1. признать незаконным решение аттестационной комиссии войсковой части № от 29 августа 2019 года об увольнении ФИО6 в связи с невыполнением ею условий контракта;
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года главным государственным таможенном инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 2 таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни ФИО3 составлен
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» (МУП «Жилкомсервис») обратилось с административным иском о признании недействительным предписания главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шенталинского района Самарской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения Салейкино муниципального района Шенталинский Самарской области о признании незаконным бездействия административного
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО6, в лице представителя по доверенности от 03.08.2019 адвоката Мелик-Пашаева Д.Е., обратилась в суд к отделу по вопросам миграции ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области с административным иском о признании незаконным изъятие у неё
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области о признании незаконным бездействия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Центральному округу г. Курска вынесено постановление о возбуждении
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г.Перми о признании не действующими с момента принятия постановления администрации г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ N 1014 и постановление администрации г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ N 114
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по ***ФИО2 о признании незаконным постановления от 05.02.2020г. об окончании исполнительного производства ***-ИП от ***, возбужденного на основании исполнительного листа от
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю о признании незаконным решения ГУФСИН России по Пермскому краю от 19.02.2020 № 60/ТО/15-352 и обязании представить запрашиваемую информацию.
установил: Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области (далее МИ ФНС России №6 по Волгоградской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик является
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 4369 руб., пени в сумме 27,75 руб., всего 4396, 75 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Сургутский городской суд ХМАО-Югры с административным исковым заявлением, в котором указал, что решением УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выдаче свидетельства участника государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в
Установил: Административные истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в Щелковский городской суд Московской области с административным иском о признании незаконным уведомления Управления федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской от 09 июля 2019 года №
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Новокузнецкого района обратился в суд с административным иском к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании незаконным бездействия, мотивируя административные исковые требования тем, что прокуратурой района на постоянной основе осуществляется надзор
установил: ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Решением Артемовского городского суда Приморского края от 06.03.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь)
установил: нотариус нотариального округа Мезенского района Архангельской области ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС № 9), Управлению Федеральной
