УСТАНОВИЛ: Административный истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с административным иском к административным ответчикам об оспаривании бездействий должностных лиц. В обоснование указав, что 13.12.2018г. судебным приставом исполнителем Волковского ОСП <адрес> УФССП по <адрес>ФИО4 было
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Межрайонному отделению судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России, УФССП России по Воронежской области о признании незаконными действий (бездействия), выразившегося в не надлежащем предоставлении ответа на
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области ФИО2 , Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд 14 февраля 2022 года с административным иском к ГБУ Калининградской области «Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости», ссылаясь на то, что он с 28 мая 2021 года является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 7329 кв.м
УСТАНОВИЛ: /ФИО3./ обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Россошанскому району и Министерству внутренних дел РФ, просит признать незаконным бездействие административного ответчика ОМВД России по Россошанскому району, выразившееся в неисполнении в срок постановления от 11.10.2021
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к межмуниципальному отделу по г.Таганрогу, Куйбышевскому, Матвеево-Курганскому, Неклиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Богородского района Кировской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об общих принципах организации местного самоуправления.
У С Т А Н О В И Л: В Барабинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением о признании действий/бездействия администрации ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО не законными и взыскании компенсации за не надлежащие условия содержания в размере 16 700 рублей к ФКУ ИК-13 ГУФСИН
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс», административный истец, взыскатель) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Чишминского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению ГИБДД УМВД России о признании бездействия незаконным. В обоснование иска указала, что в марте 2022 года ей было подано заявление в Верховный Суд РФ с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении. 01.04.2022 данная
у с т а н о в и л : ООО «Ремонтно-строительный трест «РСТ» ( далее- ООО « РСТ») в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу- исполнителю МОСП по ИОВИП УФССП по Республике Коми ФИО1, МОСП по ИОВИП УФССП по Республике Коми, оспаривая
у с т а н о в и л: БУЗ ВО «Борисоглебская районная больница» обратилось в суд с административным иском, пояснив, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Борисоглебскому и м УФССП России по ФИО2, было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об
установил: Прокурор Белоглинского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Успенского сельского поселения об устранении нарушений законодательства в сфере защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и
УСТАНОВИЛ: хххххххФИО1 обратился в Лесозаводский районный суд ххххххх с административным исковым заявлением, в котором просит досрочно прекратить полномочия депутата Думы Лесозаводского городского округа хххххххФИО2 по основаниям, предусмотренным частями 7.1, 7.3, 10.1 статьи 40 Федерального закона
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пителинского района предъявил административный иск в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования – Нестеровское сельское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области о признании незаконным бездействия органа местного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Красноярска обратился в суд с административным иском в порядке ч. 1 ст. 265.1 КАС РФ о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на интернет-странице, по адресу:
установил: ФИО2 (административный истец) обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России *** по Кировской области (далее – МРИ ФНС ***) о признании незаконным и отмене решения налогового органа *** от <дата> (с учетом внесенных изменений вышестоящим налоговым органом).
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным требования Министерства строительства , указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ИСК «Средневолжскстрой» в лице ФИО2 и административным истцом заключен договор № о долевом участии в строительстве жилья, предметом
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее – Министерство) о признании незаконным заключения, указав, что между истцом и Министерством 21.02.2012 заключен
УСТАНОВИЛ: 30 декабря 2021 года в Холмский городской суд поступило административное исковое заявление Администрации муниципального образования «Холмский городской округ» к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору Сахалинское управление Ростехнадзора о признании акта
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ КП-48 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю, АО «Предприятие УИС «ГПСУ», ФСИН России, Министерство Финансов в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю о признании действий (бездействий) незаконными,
УСТАНОВИЛ: УВМ УМВД России по Владимирской области обратилось в суд с заявлением о продлении до 25.11.2022 срока содержания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты> в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области для исполнения решения
установил: ФИО1 обратилась в Ковровский городской суд Владимирской области с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия директора Департамента оплаты труда, трудовых отношений и социального партнерства Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ФИО2,
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» (далее – административный истец, ООО «Финсоюз Актив Юг») обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения судебных приставов УФССП России по ФИО14 АлексА.у, судебному приставу-исполнителю отделения
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском, указывая на то, что он является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес> 30.05.2022 он обратился в государственное бюджетное учреждение Воронежской области «Центр государственной
