ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 175 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-2362/2022 от 15.09.2022 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Администрации Белореченского городского поселения Белореченского района о признании незаконным отказа в присвоении адреса.
Решение № 2А-2204/2022 от 15.09.2022 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника Кисловодского ГОСП УФССП России по СК ФИО2, СПИ Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО3, Кисловодскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, УФССП России по Ставропольскому
Решение № 2А-3690/2022 от 15.09.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия ГУФССП России по Краснодарскому краю по списанию денежных средств с пенсии;
Решение № 2А-5730/2022 от 15.09.2022 Раменского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным иском к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Раменского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП ГУФССП России по МО ФИО5,
Решение № 2А-4963/2022 от 15.09.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное межрегиональное Управление Росприроднадзора обратилось в суд с административным иском о признании незаконными действий Министерства природных ресурсов и экологии Камчатского края по направлению исх. №26.04/3159 от 31 мая 2022 года для исполнения в адрес Управления
Решение № 3А-198/2022 от 15.09.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд 24 июня 2022 года с указанным административным иском к Правительству Калининградской области, ссылаясь на то, что с он является собственником нежилых помещений с кадастровыми номерами №, № - с 26 мая 2016 года, нежилых помещений с кадастровыми номерами №, № -
Решение № 2А-1425/2022 от 15.09.2022 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: *** обратился в суд с административным иском к администрации *** о понуждении к совершению действий, указав, что прокуратурой района по поручению прокуратуры *** проведена проверка, по результатам которой установлено следующее.
Решение № 2А-4191/2022 от 15.09.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Свердловского ОСП <адрес обезличен> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес обезличен>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
Решение № 2А-1819/2022 от 15.09.2022 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района Калининградской области ФИО3 по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГ об окончании исполнительного производства и
Решение № 2А-3186/2022 от 15.09.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ЗАО «Завод строительных материалов» обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП <адрес>№<адрес> ГУФССП ФИО4 по <адрес>, старшему судебному приставу ОСП <адрес>№<адрес> ГУФССП ФИО4 по <адрес>ФИО19, ГУФССП ФИО4 по
Решение № 2А-3888/2022 от 15.09.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд к судебному приставу-исполнителю Домодедовского ГОСП ГУ ФССП России по <адрес>ФИО3 с требованиями: - о признании незаконными и отмене постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) и постановления о частичном удовлетворении заявления
Решение № 2А-5185/2022 от 15.09.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное межрегиональное Управление Росприроднадзора обратилось в суд с административным иском о признании незаконными действий Министерства природных ресурсов и экологии Камчатского края по направлению исх. №26.04/3964 от 30 июня 2022 года для исполнения в адрес Управления
Решение № 230051-01-2022-002143-91Д от 15.09.2022 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тимашевского района, действующий в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено, указав, что прокуратурой Тимашевского района проведена
Решение № 230051-01-2022-002144-88Д от 15.09.2022 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тимашевского района, действующий в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено, указав, что прокуратурой Тимашевского района проведена
Решение № 2А-3294/2022 от 15.09.2022 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее - ГУ МВД России по Саратовской области) от ДД.ММ.ГГГГ№ об
Решение № А-5187/2022 от 15.09.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное межрегиональное Управление Росприроднадзора обратилось в суд с административным иском о признании незаконными действий Министерства природных ресурсов и экологии Камчатского края по направлению исх. № 26.04/2942 от 24 мая 2022 года для исполнения в адрес Управления
Решение № 2А-727/2022 от 14.09.2022 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Тверской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области о признании
Решение № 2А-1163/2022 от 14.09.2022 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Управление МВД России по Ярославской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания гражданина Республики <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ярославской
Решение № 3А-1031/2022 от 14.09.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит установить кадастровую стоимость принадлежащих ей на праве собственности объектов недвижимости:
Решение № 3А-769/2022 от 14.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Сапфир» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области 12 ноября 2018 года, 25 ноября 2019 года, 19 ноября 2020 года изданы приказы № Сл-326-25615/18, №
Решение № 2А-2642/2022 от 14.09.2022 Королёвского городского суда (Московская область)
установил: Псковская таможня обратилась в суд с требованиями к ФИО14., с учетом уточненных требований просила взыскать с административного ответчика начисленные таможенные платежи и пени в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ – ФИО26. на основании документа
Решение № 2А-4171/2022 от 14.09.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО «АФК» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением В обоснование административного иска указал, что судебным приставом - исполнителем Свердловского отделения судебных приставов УФССП России по ФИО7 в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ
Решение № 2А-5319/2022 от 14.09.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 13.07.2022 в Октябрьский районный суд г. Белгорода посредством специального раздела «Подача процессуальных документов в электронном виде», размещенного на официальном сайте в сети «Интернет» (https://ej.sudrf.ru/appeal/) поступил указанный административный иск ФИО7, действующего в
Решение № 2А-2968/2022 от 14.09.2022 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г.Самары обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к МИФНС России № 22 по Самарской области об обязании исключить из обработки налоговые декларации, представленные ООО «Формула»
Решение № 2А-4020/2022 от 14.09.2022 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» о признании бездействия, выраженного в необеспечении его горячей водой при нахождении в камерах ФКУ СИЗО-1 УФСИН