УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском в связи с тем, что 25.05.2022г. в Семилукский РОСП предъявлен исполнительный документ № 2-524/2022, выданный 24.03.2022г. мировым судьей судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области, о взыскании задолженности по кредитному
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату городского округа Георгиевский Ставропольского края, Военному комиссариату Ставропольского края, Призывной комиссии Георгиевского городского округа Ставропольского края, Министерству Обороны Российской Федерации о
установил: Псковская таможня обратилась в суд с требованиями к ФИО14., с учетом уточненных требований просила взыскать с административного ответчика начисленные таможенные платежи и пени в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ – ФИО26. на основании документа
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г.Самары обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к МИФНС России № 22 по Самарской области об обязании исключить из обработки налоговые декларации, представленные ООО «Донстрой»
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г.Самары обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к МИФНС России № 22 по Самарской области об обязании исключить из обработки налоговые декларации, представленные ООО «Формула»
у с т а н о в и л: Управление МВД России по Ярославской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания гражданина Республики <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ярославской
УСТАНОВИЛ: ООО «Сапфир» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области 12 ноября 2018 года, 25 ноября 2019 года, 19 ноября 2020 года изданы приказы № Сл-326-25615/18, №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с вышеуказанным административным иском о признании незаконным и отмене решения по результатам таможенного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, принятое главным государственным таможенным инспектором отдела проверки деятельности лиц № 3 службы по Ульяновской области Самарской таможни
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ кандидат в депутаты Сахалинской областной Думы восьмого созыва по одномандатному избирательному округу №ФИО5 обратился в Холмский городской суд с административным иском к участковой избирательной комиссии № о признании недействительными итогов выездного голосования на
УСТАНОВИЛ: ГУП РК «Вода Крыма» обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к РНКБ Банк (ПАО) о признании незаконными действий.
установила: 28 июня 2022 года судебной коллегией по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции принято апелляционное определение по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Керамика» на решение Ульяновского областного суда от 19 июля 2021 года по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Ленинского района г. Самары проведена проверка
у с т а н о в и л: ФИО11 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок. Указал, что в производстве Октябрьского районного суда г. Архангельска находится уголовное дело по обвинению его в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом уточнений, обратилась в суд с административным исковым заявлением, о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей Ленинского РОСП г. Чебоксары и Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии, выразившихся в не направлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований следующее. 08.10.2021 судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Гурьевского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора в виде запрещение пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением ( в случае трудоустройства) времени
установил: ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО3 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными бездействия судебного пристава Шатурского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО4 выразившееся в том, что она не предприняла все меры по ознакомлению стороны
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Ленинского района г. Самары проведена проверка
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Ленинского района г. Самары проведена проверка
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Ленинского района г. Самары проведена проверка
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Ленинского района г. Самары проведена проверка
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Ленинского района г. Самары проведена проверка
У С Т А Н О В И Л: МО МВД России «Ачинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора, установленного решением Советского районного суда г. Красноярска от 9 марта 2021 года (с учетом решений Ачинского городского суда Красноярского края от
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Омской области (далее – МИФНС №4 по Омской области) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 (с учетом письменного уточнения) задолженности по уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное
