ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 175 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-3532/2022 от 12.09.2022 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение заместителя начальника Главного управления – начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ярославской области ФИО2 об
Решение № 2А-1930/2022 от 12.09.2022 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Красноперекопского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением указывая, что прокуратурой района проведена проверка по вопросам размещения в сети Интернет запрещенной информации, в ходе которой выявлены
Решение № 2А-3034/2022 от 12.09.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП УФССП России по ФИО1, УФССП России по , в котором просит: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП ФИО1,
Решение № 2А-2666/2022 от 12.09.2022 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Омской области (далее – МИФНС №4 по Омской области) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 (с учетом письменного уточнения) задолженности по уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное
Решение № 2А-4963/2022 от 12.09.2022 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с приведенным административным иском, указав, что в производстве Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан находится исполнительное производство №-ИП, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного
Решение № А-1106/2022 от 12.09.2022 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 46 КАС РФ, обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО2, старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП
Решение № 2А-1215/2022 от 12.09.2022 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил: Прокурор Приморско-Ахтарского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 39 КАС РФ, обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с административным исковым заявлением к администрации Свободного сельского поселения Приморско-Ахтарского района о признании
Решение № А-680/2022 от 12.09.2022 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1339 (далее УИК 1339) о нарушении избирательных прав, признании незаконным действий (бездействия) участковой избирательной комиссии.
Решение № 2А-4827/2022 от 12.09.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Установил: ИФНС России по РД по Советскому району г.Махачкалы обратилась в суд к ФИО1 с указанным административным иском. В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся собственником указанного в иске имущества, следовательно, плательщиком
Решение № 2А-5130/2022 от 12.09.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 01.07.2022 в Октябрьский районный суд г. Белгорода с указанным административным иском обратился административный истец ФИО1, ссылаясь на получение информации с Интернет-ресурса «Госуслуги» о возбуждении в отношении него исполнительного производства №-ИП от 16.07.2015 в мае 2022 года и на
Решение № 3А-149/2022 от 12.09.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 подала 29 апреля 2022 года в суд административное исковое заявление, которое обосновано тем, что ей на праве собственности с 8 февраля 2013 года принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером № площадью 129,6 кв.м, местоположение: .
Решение № 2А-583/2022 от 12.09.2022 Сарапульского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Административный истец Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
Решение № 2А-676/2022 от 10.09.2022 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Участковой Избирательной Комиссии № 1339 о нарушении избирательных прав, признании незаконным решения участковой избирательной комиссии. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на
Решение № 2А-1970/2022 от 10.09.2022 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к участковой избирательной комиссии избирательного участка №9/47 о признании действий членов участковой избирательной комиссии избирательного участка № 9/47 незаконными, признании избирательных бюллетеней недействительными, свои требования
Решение № 2А-437/2022 от 10.09.2022 Лермонтовского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УИК избирательного участка № г. Лермонтова, ОМВД России по г.Лермонтову о признании незаконными действий, выразившихся в ограничении её прав, как наблюдателя от избирательного объёдинения - Лермонтовское городское отделение политической
Решение № 2А-1402/2022 от 09.09.2022 Свободненского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ОА «ЦЭНКИ» обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Свободному и Свободненскому району ФИО1, Межрайонному отделу судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району, УФССП по Амурской области,
Решение № 2А-160/2022 от 09.09.2022 Хабаровского гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором, оспаривая правомерность действий ответчиков, связанных с удержанием его сотового телефона, просит обязать командира войсковой части № вернуть ему данное имущество и выплатить компенсацию морального вреда в размере рублей. В обоснование
Решение № А-490/2022 от 09.09.2022 Орловского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный иск обоснован следующим. На исполнении в Орловском районном отделении службы судебных приставов УФССП России по Ростовской области находятся исполнительные производства, возбужденные на основании следующих исполнительных документов:
Решение № 2А-2538/2022 от 09.09.2022 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: истец указал, что в производстве отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Приморскому краю находятся материалы исполнительного производства № ,
Решение № 2А-3351/2022 от 09.09.2022 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа город Рыбинск обратилась в суд с административным иском к ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю ФИО1, УФССП России по Ярославской области об оспаривании действия судебного
Решение № 2А-2064/2022 от 09.09.2022 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области (далее по тексту – УМВД России по Ивановской области), в котором просит признать незаконным решение (ответ)
Решение № 2А-1623/2022 от 09.09.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: в обоснование административного искового заявления Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций указало, что периодическое печатное издание «Всероссийский криминологический журнал» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по
Решение № 2А-392/2022 от 09.09.2022 Галичского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Антроповского района Костромской области обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Котельниковского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области об установлении обязанности по размещению информации в
Решение № 2А-2360/2022 от 09.09.2022 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец САО "ВСК" обратился в Московский районный суд ***Н. с административным исковым заявлением к СПИ ФИО1 г. Нижнего Н. Р. С.В., СПИ ФИО1 г. Нижнего Н. Щ. Д.А., Г. Л.И., УФССП по ***, начальнику отделения - старшему судебному приставу ФИО1 УФССП России по
Решение № 2А-2521/2022 от 09.09.2022 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1, являющийся избирателем и доверенным лицом избирательного объединения Ставропольского регионального отделения Социалистической политической партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» (далее по тексту «СР») обратился в суд с административным иском к территориальной