УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по обратилась в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 штрафа в размере 125 рублей, назначенного за совершение налогового правонарушения. В обоснование иска указано, что ФИО1 в соответствии ст. 207, 227, 228, ч.1 ст. 229 Налогового
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просят:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что во время судебного заседания 23.11.2021 ФИО1, являясь подсудимым по уголовному делу, находился в металлической клетке, установленной в зале судебного заседания № 3 Красноярского краевого суда.
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮККА» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать бездействия судебного пристава – исполнителя Абинского РОСП незаконными, ссылаясь на то, что бездействиями должностного лица затрагиваются и нарушаются их права.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учетом уточнения, о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в сумме 10000 руб., признании незаконными действий ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми, ограничивающими доступ к правосудию.
У С Т А Н О В И Л Межрайонная ИФНС России №24 по Ростовской области обратилась в суд к административному ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании недомки по налогу на профессиональный налог, указывая следующее, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области состоит в
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Реутовского ГОСП ГУФССП России по ФИО2 и ГУФССП России по о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неосуществлении мероприятий для реального
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском к Управлению Минюста России по Ульяновской области и УФНС России по Ульяновской области о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности исключить из единого государственного реестра юридических лиц недостоверные
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогу и пени. Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной
установил: ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными бездействие командира войсковой части , выраженное в нерассмотрении его рапорта от 6 июля 2022 г. об оформлении документов для исключения из реестра
УСТАНОВИЛ: ООО «Держава» обратилось в суд с административным иском, в котором просит установить кадастровую стоимость принадлежащих обществу на праве собственности объектов недвижимости:
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ивановской областной думе, председателю Ивановской областной Думы ФИО2, о признании незаконным постановления о досрочном прекращении полномочий депутата Ивановской областной думы.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шолоховского района Ростовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и несовершеннолетних к административному ответчику административному ответчику администрации Шолоховского района Ростовской области о признании незаконным бездействия органа местного
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика по непринятию мер по оказанию муниципальных услуг в электронной форме, и обязать его в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
УСТАНОВИЛ: Махачкалинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Дагестан о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении государственной услуги.
У С Т А Н О В И Л: *** в Первомайский районный суд города Мурманска поступило административное исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов *** ФИО1, Управлению федеральной
УСТАНОВИЛ: заместитель военного прокурора Ивановского обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
установил: Акционерное общество «ВСК» (далее - Общество, взыскатель) обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие начальника отдела судебных приставов Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов Управления Федеральной службы судебных
У С Т А Н О В И Л: Глава Муниципального образования Кавказский сельсовет Сахнова З.И. обратилась в суд с административным иском к Кавказскому сельскому Совету депутатов Минусинского района Красноярского края о признании решения незаконным, требования мотивированы тем, что Главой Кавказского
УСТАНОВИЛ: ООО «Держава» обратилось в суд с административным иском, в котором просит установить кадастровую стоимость принадлежащих обществу на праве собственности объектов недвижимости:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к начальнику отдела полиции № 9 «Сафиуллина» УМВД России по г.Казани ФИО2, начальнику Управления организации деятельности участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика по непринятию мер по оказанию муниципальных услуг в электронной форме, и обязать его в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации о признании незаконным и необоснованным решения об отказе в предоставлении полной компенсации затрат на обучение по дополнительной образовательной программе
УСТАНОВИЛ: 19.07.2022 в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону поступило вышеуказанное административное исковое заявление, согласно которому 02.10.2018 мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №92 ФИО2, исполняющим обязанности временно
