У С Т А Н О В И Л: Благовещенский межрайонный прокурор Республики Башкортостан обратился с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения Николаевский сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с 1967 года его отцу фио1 в пользование был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в последствии отец переоформил членскую книжку на его имя.
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что она проходит военную службу по контракту в должности <данные изъяты> При этом приказом начальника Управления от 24 апреля 2019 года № ей объявлен выговор.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 в интересах ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 по <адрес> - Алания о признании незаконными действия ФИО1 по <адрес> - Алания, указывая, что с 03.02.2009г. по ДД.ММ.ГГГГ гг. он проходил службу в Управлении федеральной службы исполнения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее по тексту – УФССП по РТ) о признании незаконными бездействия.
у с т а н о в и л: ФИО4, являясь зарегистрированным кандидатом на должность мэра муниципального образования Куйтунский район, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Куйтунской территориальной избирательной комиссии от
установил: Нотариус Отрадненского нотариального округа ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Отрадненском районе Краснодарского края начальнику ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Отрадненском районе Краснодарского края ФИО2 Е.М., в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в котором просила: - признать незаконными действия ИФНС России Красноглинского района г. Самара, выраженные в письме от ДД.ММ.ГГГГ исх. №,
установил: ООО «ДОЛ ЛАСКОВЫЙ Б.» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным решения заместителя прокурора города Архангельска Власова А.В. от 29.05.2018 № 275 о проведении проверки в отношении общества.
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований административный истец ФИО1 в административном исковом заявлении и судебном заседании, а также его представитель ФИО2 суду сообщили, что распоряжением министерства юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ признано нежелательное пребывание ФИО1, гражданина
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов. В обоснование заявленных требований указано, что исходя из ЕГРИП ФИО1 зарегистрировался в качестве ИП 04.03.2004г., являлся плательщиком страховых взносов. Поскольку ФИО1 не
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, административный истец ФИО1, просит отменить решение ТИК МО «...» ... от ... и возложить на нее обязанность незамедлительно рассмотреть вопрос о его регистрации в качестве кандидата в депутаты Совета депутатов Муниципального образования «...» шестого созыва в порядке
установил: администрация Волгограда обратилась в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения № 18/151 от 8 февраля 2018 года комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной
Установил: Административный истец ООО «Верус Дизайн» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по
установил: ФИО1 первоначально обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Чебоксары ФИО3 о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги от 17 апреля 2018 года и постановления об оценке
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, о признании незаконным решения государственного органа, заинтересованное лицо: УФНС России по Ростовской области об оспаривании решения № от
Установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, указав, что 07.06.2018 года был проведен конкурс на замещение должности главы Местной администрации городского округа Нальчик, по результатам которого, решением конкурсной комиссии, победителем
У С Т А Н О В И Л : Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кировской области (далее также Управление) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к Негосударственному образовательному учреждению «Мастер администрирования бизнеса». В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим административным исковым заявлением. Свои требования истец мотивирует тем, что он является главой городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области.
Установил: НСТ «Политехник» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу Управления ФССП по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконным постановление об ограничении расходных операций по кассе с целью
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Анжеро-Судженска Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Правительству Новгородской области (далее – Правительство) о признании незаконным бездействия в части соблюдения требований действующего законодательства в содержанию дороги <адрес> признании недостоверными сведений в ответах на его
у с т а н о в и л : Прокурор Усть-Алданского района РС (Я) обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия администрации МО «Дюпсюнский наслег» Усть-Алданского района РС (Я). В обоснование административных исковых требований
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным заявлением о признании незаконным отказ, обязании ознакомить с материалами дела об административном правонарушении.
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к административному ответчику Комитету по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга о признании незаконными решений № 01-64-6576/18-0-1 от 03 июля 2018 года, №
