установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия должностного лица 1 Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ и должностного лица 1 отдела ФГКУ «Востокрегионжильё», связанные с возвратом без реализации документов о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец, истец) обратилась в суд с административным иском к Министерству строительства Самарской области (далее – административный ответчик, ответчик, Министерство) об оспаривании решения, указав, что решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№ истцу было отказано во
УСТАНОВИЛ: Представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с административным иском к Дагестанской таможне о признании незаконным протокола задержания ювелирных изделий в количестве 86 штук весом 1,424 кг в ассортименте от ДД.ММ.ГГГГ; признании незаконной передачи таможенным постом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Дубненскому ГОСП УФССП России по Московской области и судебному приставу-исполнителю Дубненского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО2 о признании незаконным бездействия, обязании принять меры принудительного исполнения судебного
установил: Администрация Суксунского муниципального района (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству территориальной безопасности Пермского края, с требованиями о признании предписания незаконным в части, возложении обязанности устранить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Сафоновскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> и признании незаконным постановления об отложении исполнительных действий от дд.мм.гггг В обоснование
у с т а н о в и л: ФИО3 предъявил в суд административное исковое заявление, в котором указал, что на основании судебного приказа, выданного судебным участком № 68 Хабаровского района Хабаровского края он должен уплачивать алименты в пользу ФИО2 в размере ? доли доходов ежемесячно.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконными действия призывной комиссии отдела военного комиссариата г. Волгодонска Ростовской области, связанные с призывом на военную службу.
установил: ФИО1, представляющий также интересы несовершеннолетних ФИО8, и ФИО9, обратился в суд с административным исковым заявлением и с учетом уточнения просит признать незаконным отказ в распределении государственного жилищного сертификата комиссии администрации муниципального образования
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа «<адрес изъят>» обратилась в суд с административным иском к Управлению ФССП России по <адрес изъят> о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к администрации г.о. Тольятти об обязаннии принять меры по всестороннему и объективному рассмотрению обращений по тем основаниям, что он длительное время находясь в трудной жизненной ситуации, чрезвычайных обстоятельствах и тяжёлой стрессовой обстановке угрожающей
установил: ГИП обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № (далее - МРИ ФНС России № по РТ), Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Тыва (далее – УФНС по РТ) о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО3 по доверенности ФИО1 обратился в суд к ГУ ОПФР по РД с административным иском в окончательной формулировке (с учетом дополнения к иску) о признании незаконным постановления ОПФР по РД в Ленинскому районе г. Махачкале от ДД.ММ.ГГГГ№, а также возврате денежных средств в
установил: Прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации <адрес>, заинтересованное лицо: ОГИБДД Межмуниципального управления МВД РФ
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС РФ № 2 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, ссылаясь на то, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога (ИНН №). В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговым органом в
У С Т А Н О В И Л: Удмуртский природоохранный межрайонный прокурор (далее прокурор, истец) обратился в интересах неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, с административным иском к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (далее –
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МВД по Республике Коми о признании незаконным заключения МВД по Республике Коми от ** ** ** № ... об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации.
установил: административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению Судебного департамента в Астраханской области, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, начальнику Управления Судебного департамента в Астраханской области ФИО3 о признании
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным отказ департамента имущественных отношений администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ№ в оказании муниципальной услуги «Постановка на учет граждан, имеющих трех и более детей, в качестве
У С Т А Н О В И Л: ООО «Инопт №1» обратился с административным исковым заявлением к ОСП по Пожарскому району Приморского края о признании незаконным бездействие ОСП по Пожарскому району Приморского края, в котором указал, что 02.032.2018 г. ОСП по Пожарскому району на основании
У С Т А Н О В И Л: Талдомский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Совету депутатов городского поселения Запрудня Талдомского муниципального района <адрес> о признании незаконным решения Совета депутатов городского поселения Запрудня
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату <адрес> о признании незаконными действий военного комиссариата, связанные с отказом в предоставлении второй отсрочки от призыва на военную службу, приостановлении решения о призыве на военную службу. В
установил: административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2 с требованиями признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Страховское Заокского района Тульской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.
