УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество, указав, что согласно данным налогового учета ответчику на праве
УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинансбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю ОСП по Усть-Цилемскому району ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился с требованием об установлении административного надзора в отношении ФИО2 указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был осужден Первомайским районным судом <адрес> по ч.3 п. «а» ст.158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания
УСТАНОВИЛ: Братский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации, Иркутской области, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Агентству лесного хозяйства Иркутской области о признании распоряжения от **.**.*******-агр «Об утверждении
установил: М. О.В. обратился в суд с административным иском к Главному управлению Министерства внутренних дел РФ по <адрес обезличен>, в котором просит: признать незаконными действия должностных лиц УФМС России по <адрес обезличен> и Карачаево-Черкесской Республики по составлению
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился с требованием к Отделу УФМС России по <адрес> по г.о. Балашиха, указывая, что является гражданином <адрес>. Состоит в браке с гражданской России – ФИО2 В настоящее время в производстве Балашихинского городского суда находится
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить решения УФМС России по РК от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании и признании недействительным свидетельства участника Государственной программы СС №. В обоснование заявленных требований указывает, что
УСТАНОВИЛ: Административный истец Маринычева Л. Б. обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам Межрайонному отделу судебных приставов по городу Норильску (далее по тексту – МОСП по г. Норильску), Управлению ФССП по Красноярскому краю (далее по тексту УФССП по
УСТАНОВИЛ: Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству /далее Амурское ТУ Росрыболовства/ обратилось в Центральный районный суд <адрес> с административным иском о признании незаконным представления об устранении нарушений законодательства о контрактной системе от
установил: заместитель прокурора Республики Бурятия обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Улан-Удэ о признании абз.2 п.4, абз.4, 8 п.5, пп. «б» п.8 Порядка оказания гражданам разовой материальной помощи, предоставляемой за счет резервного
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Таганрогской таможне, заместителю начальника Таганрогской таможни ФИО1 об обжаловании требований об уплате таможенных платежей, мотивируя свои требования тем, что истец 14.03.2015г. ввез на таможенную территорию Таможенного союза
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился с настоящим административным иском в Керченский городской суд 12.04.2016 года и окончательно уточнив свои требования, просит возложить обязанности на ответчика - начальника отдела Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации в г. Керчи
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по по Кемеровской области (Управление Роскомнадзора по Кемеровской области) обратился в суд с исковыми требованиями к Учредителю газеты «Наша Лесная
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что согласно решения Уссурийского районного суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ., судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении должника
у с т а н о в и л: П... обратился в суд с административным иском к УФНС по НСО, с требованием признать решения УФНС по НСО № 635 от 19.01.2016г. и № 635/1 от 20.02.2016г. незаконными и подлежащими отмене в части начисления задолженности по транспортному налогу за период с 09.03.2006г. по настоящее
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее по тексту решения - Управление) обратилось с административным иском к прокуратуре Ивановской области об оспаривании представления заместителя прокурора Ивановской области
установил: Прокурор Знаменского района Тамбовской области, в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в Знаменский районный суд Тамбовской области к администрации Александровского сельсовета Знаменского района Тамбовской области с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании недействительным решения органа кадастрового учета, в обоснование своих требований указывая на то, что решением <данные изъяты> районного суда г. Липецка от 01.04.2015 года квартира № <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области в вышеуказанным административным иском к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, указав в обосновании его следующее. 08 февраля 2016 года административный истец обратился в Филиал ФГБУ «Федеральную
установил: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в воинской должности старшего офицера 2 отдела (резервных формирований мотострелковых войск) войсковой части 64722. В связи с замещением указанной должности он был допущен командиром упомянутой воинской части к работе с документами,
установил: Прокурор Знаменского района Тамбовской области, в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в Знаменский районный суд Тамбовской области к администрации Александровского сельсовета Знаменского района Тамбовской области с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным выговора, наложенного на него администрацией ФКУ «Следственный изолятор № 1» УФСИН России по Владимирской области (далее – СИЗО-1) .... г. В обоснование иска указал, что с данным выговором не был ознакомлен надлежащим
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд поступил административный иск РОО «Правовая защита потребителей» к судебному приставу-исполнителю ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, уточнив и дополнив требования, просит признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с привлечением его к дисциплинарной ответственности, досрочным увольнением с военной службы и исключением из
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Красноярскому краю, ОСП по <адрес> Красноярского края, с учетом уточнений, просит:
