У С Т А Н О В И Л: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела по Орджоникидзевскому району г.Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
у с т а н о в и л: Прокурор Краснобаковского района Нижегородской области обратился в суд с административным исковым заявлением к поселковому Совету рабочего поселка Ветлужский Краснобаковского района Нижегородской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальник МО МВД России «Красноперекопский» ФИО6 в соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных
установил: и.о. прокурора Мостовского района обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к администрации МО Мостовский район, Управлению образованием администрации МО Мостовский район, СОШ №29 пгт Мостовской МО Мостовский район, в котором, с учетом уточнённых требований
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд с административным иском к общественной организации территориальное общественное самоуправление города Ульяновска «ФИО1» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об обжаловании бездействия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Тверской районный суд города Москвы с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации, причиненной незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти в размере 300 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Курска обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО1, МОСП по ОИП УФССП России по Курской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокурору Ставропольского края Лоренцу А.А. о признании незаконным бездействия прокурора Ставропольского края, обосновав свои требования тем, что он адвокат ФИО1, является защитником по уголовному делу №ФИО3, обвиняемого в
установил: и.о. прокурора Мостовского района обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к администрации МО Мостовский район, Управлению образованием администрации МО Мостовский район, МБОУ ООШ №19 хут. Свободный Мир МО Мостовский район, в котором просит:
установил: 3 обратился в суд с административным иском, указав в обоснование, что он был помещен в специальный приемник Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» (далее - МУ МВД России «Иркутское») по постановлению Кировского районного суда г.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит признать незаконным решение, действия (бездействия) Межрайонной ИФНС № по Волгоградской области, выразившееся в уведомлении налоговым органом о невозможности произвести возврат денежных средств ФИО2, т.е. отказе
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с иском к В.Г.Ю о взыскании налогов и пени, указав, что В.Г.Ю является собственником транспортных средств и является плательщиком транспортного налога. Межрайонной ИФНС произведено начисление по
У С Т А Н О В И Л: Каменский межрайонный прокурор Пензенской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что Каменской межрайонной прокуратурой проведена проверка деятельности администрации
установил: Прокурор города Владимир, в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления
УСТАНОВИЛ: УМВД России по городу Костроме обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением. Просили суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 с сохранением ранее установленных ограничений. Одновременно установить ему дополнительные
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий прокуратуры , в обоснование которого указал, что из прокуратуры - за подписью зам. прокурора ФИО8 он получил промежуточное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, которым был уведомлен о переадресации его заявления для
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнения требований, к Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области, специалисту-эксперту отдела работы с налогоплательщиками Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области ФИО2 о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ: Заместитель Печорского транспортного прокурора обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересах неопределенного круга лиц о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Абаканский городской суд с административным иском к СПИ АГО №2 УФССП России по РХ ФИО3 о признании действий незаконными. Требования мотивированы тем, что СПИ ФИО3 возбуждено 19.05.2022 года исполнительное производство №2-718/2022 на основании исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по городскому округу «Смирныховский» Сахалинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО9 дополнении (конкретизации) ранее установленного административного ограничения, установленного решением Смирныховского районного суда Сахалинской области
установил: прокурор Шенкурского района Архангельской области обратился в интересах неопределенного круга лиц с указанным административным иском к администрации муниципального образования «Верхопаденьгское» Шенкурского района Архангельской области (далее - МО «Верхопаденьгское», Администрация) с
установил: Прокурор Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики обратился в суд с административным иском к администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании незаконным бездействия администрации Карачаевского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 18 декабря 2020 года № 20/428 установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую МУП «Коммунсервис» Костромского района потребителям Костромского муниципального района, на 2021-2023 годы,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области (далее Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности по
