установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – административный орган, Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении арбитражного
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – истец, ФИО4) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Газтрансбанк» (далее – ответчик, общество, ООО КБ «Газтрансбанк») об обязании представить копии документов.
установил Комитет лесного хозяйства Московской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО "АПК "Космодемьянский" (далее - ответчик) с требованиями об обязании произвести очистку территории земельного участка с кадастровым номером
установил: Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» «Радуга», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – заявитель, Предприятие, МУП «Радуга») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы «Школа № 709» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решение Государственного учреждения Московское региональное отделение Фонда социального
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – АО «Мосэнергосбыт», истец) обратилось с исковым заявлением (измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ) к публичному акционерному обществу «Россети Московский регион» (далее – ПАО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТСГ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ГС констракшен» (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору №ГСК-Д-19-134 от 03.06.2019 в размере
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее - заявитель, общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 51 по г. Москве (далее - Инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Фирма "Посейдон" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному агентству по рыболовству (далее - ответчик) об обязании обеспечить наделение ООО Фирма "Посейдон" квотами на вылов
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 3 февраля 2023 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2023 года, удовлетворено исковое заявление Министерства экологии и природопользования Московской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о взыскании упущенной выгоды в сумме 17 142 300 рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «Рекламно-производственная компания «Прогресс»» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «К-Маркетинг» о взыскании 299 693 руб. 80 коп. задолженности по договору № 88 от 26.12.2018.
УСТАНОВИЛ: АО «Мега-Холд» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФНС России (далее - служба) о признании незаконными действия службы по исключению общества из единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства как малое предприятие; об обязании
УСТАНОВИЛ: Военная прокуратура Краснодарского гарнизона (далее - прокуратура гарнизона) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении профессионального образовательного учреждения «Кореновская автомобильная школа» общероссийской общественно-государственной
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - учреждение, ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главе городского округа Щелково
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2023, удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью "СКВ Групп" (далее - заявитель, Общество) о признании
УСТАНОВИЛ: АО «Научно-производственное объединение «Ангстрем» (далее - общество, АО «НПО Ангстрем») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Федеральной антимонопольной службы (далее - антимонопольный орган, ФАС России) от 28.03.2022 по делу № 26/01/8-88/2021 о
установил: определением суда от 06 декабря 2019 года в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство лесного хозяйства (далее – Рослесхоз, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области (далее – администрация), дачно-строительному кооперативу имени 1905 года (далее – ДСК
