УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы обратилось Негосударственное частное учреждение здравоохранения «Научный клинический центр открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Миссадена» (далее –
УСТАНОВИЛ: В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон о кредитной кооперации) для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кристалл-Канц» (далее – заявитель, ООО «Кристалл-Канц», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Ростовской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения Ростовской таможни о внесении
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «Клауднет» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу «Центральная геофизическая экспедиция» о взыскании по сублицензионному договору № 1 от 20.11.2018 долга в размере 14 097 840 руб., процентов по статье 395 ГК РФ в
УСТАНОВИЛ: Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №14» (далее – ответчик, предприятие) неустойки в размере
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Амурская Строительная Компания» (ООО «Амурская Строительная Компания», ООО «АСК», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Дзержинского района г. Перми обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Коммерческая фирма «Альтаир» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 9.5 Кодекса об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за
у с т а н о в и л : закрытое акционерное общество «Завод Труд» (далее – Общество, истец, заемщик) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу коммерческий банк «Ассоциация» (далее – Банк, ответчик) об изменении условий кредитного договора от 27.11.2018
у с т а н о в и л : федеральное государственное казенное учреждение «Войсковая часть 95504» (далее – Учреждение, истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Идиллия» (далее – Общество, ответчик, исполнитель) об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тропик-Юг» (далее – заявитель, ООО «Тропик-Юг», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни (далее – административный орган, таможня) от
УСТАНОВИЛ: ООО «ХЭНДИСОФТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованиями к Департаменту информационных технологий города Москвы о взыскании 2 222 706 руб. 99 коп.
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, глава к(ф)х ФИО1) обратилась в суд с заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Орловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, Управлению
У С Т А Н О В И Л: ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось с исковым заявлением к ООО "ЛОКОТЕХ-СЕРВИС" о взыскании штрафной неустойки в размере 8 400 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее - ПАО «Промсвязьбанк», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Викс рус» (далее - ООО «Викс Рус», ответчик) о взыскании задолженности в размере 116 794 578
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2015 принято к производству заявление Индивидуального предпринимателя ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АРТ-Шина» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 109383, <...>), возбуждено производство по делу №
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Донской коммерческий банк» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области от 20.05.2019 № 11-48 о привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Центральная пригородная пассажирская компания» (далее – заявитель, общество, заказчик, АО «ЦППК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее
