установил: Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – заявитель, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магистраль-Юг» (далее также - налогоплательщик, заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России No 25 по Ростовской области (далее также - инспекция, налоговый орган) о признании
установил: Публичное акционерное общество "ПРОЛЕТАРСКИЙ ЗАВОД" (далее – заявитель, Завод, ПАО "ПРОЛЕТАРСКИЙ ЗАВОД") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Фортум» ( далее по тексту - ПАО "Фортум") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о признании недействительным Предписания ФАС России от 31 октября 2017 года N СП/75421/17; об обязании ФАС России устранить допущенные нарушения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БалтИнвестСтрой» (далее - ООО «БалтИнвестСтрой», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петроинвест» (далее - ООО «Петроинвест», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Генеральная строительная Корпорация» (далее - АО «ГСК»,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее ответчик, АО «СОГАЗ») о взыскании 4675 руб. неустойки, 10 000 руб. расходов на оплату услуг
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2018г. введено наблюдение в отношении должника ФГУП «ВНИИХСЗР» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Временным управляющим утверждена ФИО3.
установил: Инспекция государственного строительного надзора Пермского края (далее – административный орган) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП ФИО3) к административной
установил: открытое акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее – ООО "ЭнергосбыТ Плюс", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 21.03.2018 № 222,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ижевская управляющая компания» (далее - ООО «Ижевская УК», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Администрации Первомайского
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее - ООО «Городская УК», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации города
установил: общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – ООО «Городская УК», управляющая компания, общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Ленинского района города Ижевска (далее – административная комиссия,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – ООО «Городская УК», управляющая компания, общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Ленинского района города Ижевска (далее – административная комиссия,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – ООО «Городская УК», управляющая компания, общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Ленинского района города Ижевска (далее – административная комиссия,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Город солнца» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением признании незаконным и отмене решения Государственного учреждения Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования
установил: Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
установил: Непубличное акционерное общество «СВЕЗА Верхняя Синячиха» (далее заявитель, НАО «СВЕЗА Верхняя Синячиха») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента государственного жилищного и строительного надзора
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее - ООО «Городская УК», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Первомайского района города
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 8» (далее заявитель, ФГУП «ГВСУ № 8») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановлений Главного управления по
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее по тексту - заявитель, Управление Росреестра по Омской области, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее
