УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Небесная механика" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконными Решения по классификации товара по ТН ВЭД
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Русская недвижимость" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Управляющая компания "Джи Эйч Пи" с требованиями:
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее по тексту - заявитель, Управление Росреестра по Омской области, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее – заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ломбардная Компания «Драгоценности Урала» (далее – заявитель, ООО «Ломбардная Компания «Драгоценности Урала») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной
установил: Определением арбитражного суда первой инстанции от 03.07.2018 удовлетворении ходатайства отказано. Суд первой инстанции отметил немотивированность обращения финансового управляющего и указал, что решение собрания кредиторов определяющим не является.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "АЛИНА" (далее - ООО "АЛИНА", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Красногорск Московской области (далее - заинтересованное лицо, администрация), в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 07.12.2016г. в электронном виде поступило заявление ООО «Содружество» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее- заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной
установил: Департамент лесного хозяйства Свердловской области (далее – департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 108 312 руб. - неустойки за нарушение условий договора аренды
У С Т А Н О В И Л: ООО «Инвест Сервис» (Исполнитель) предъявило АО «МОСЛИФТ» (Заказчик) иск о взыскании задолженности в размере 76 024 290, 79 руб., договорной неустойки по договорам подряда в размере 712 572,45 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по договорам
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Краснодар «Единая служба заказчика» (далее – заявитель, учреждение, МКУ «Единая служба заказчика») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Пермь» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления № 1157 по делу об административном правонарушении от 20.03.2018, вынесенного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты
установил: публичное акционерного общества «Т Плюс» (далее – заявитель, Общество, общество «Т Плюс») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Западного территориального
У С Т А Н О В И Л: Минпромторг России (далее – истец) предъявило Акционерному обществу «ЛИИ им. М.М. Громова» (далее – ответчик) иск о взыскании штрафа за нарушение ввода объекта в эксплуатацию по договорам № 01-09/526/330/АО от 29.12.2014г., № 01-09/15/330/АО от 19.03.2015г. в размере 55 105 000
У С Т А Н О В И Л: Министерство обороны Российской Федерации (далее – истец) предъявило АО «РОССИЙСКАЯ КОРПОРАЦИЯ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ» (далее – ответчик) иск о расторжении государственного контракта № 1220187114702010128001703/1382/ОК/2013/ДРГЗ от 28.12.2012
