установил: АО "Корпорация "Фазотрон-НИИР" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управление Росреестра по Москве, Управление, ответчик) о
установил: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Магнит-Инвест» (далее - ООО «Магнит-Инвест») ФИО1, конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Пермский акционерный эколого-промышленный коммерческий банк «Экопромбанк» (далее - ОАО АКБ «Экопромбанк»)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДОНЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Ростовской области о признании недействительным решения № 70965 от
установил: Открытое акционерное общество «Милком» (далее – истец, ОАО «Милком») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Кожильский» (далее – ответчик, СПК «Кожильский»)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Олимпас Москва» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по г. Москве о признании недействительным решения от 07.04.2017 г. № 492, взыскании расходов на оплату услуг представителя в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кубаньтрейдмет» (далее – заявитель, общество, ООО «Кубаньтрейдмет») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Краснодарской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган, таможня) от 14.10.2016 о
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Теплый дом СМ» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по г. Москве (заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения от 25.11.2016 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплогарант» (далее – ООО «Теплогарант», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Свердловской области в
установил: Ассоциация строителей «Строители железнодорожных комплексов» (далее – заявитель, Ассоциация, АС «Строители железнодорожных комплексов») обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Северо-Западного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стрела» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Министерству транспорта Московской области, (далее – министерство) Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Таможенно-Логистический оператор» (далее – заявитель, Общество, ООО «ТЛО») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Астраханской таможне (далее – Таможня, таможенный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Волгограднефтепереработка» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 1 о признании недействительным решения от 07.03.2017г. № 52-19- 14/3377р об отказе в привлечении к
УСТАНОВИЛ: ООО «Солагифт» заявил иск к ООО «Алиот Капитал Групп» о взыскании 330000 рублей – неосновательного обогащения, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.
установил: Управление городского хозяйства администрации города Коврова (далее - Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Веста» (далее – ООО «Веста», Общество, ответчик) о взыскании убытков в сумме 11 099 00 руб. 74
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Кагальницкий молокозавод» (далее – должник) конкурсный кредитор публичное акционерное общество «МТС - Банк» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с жалобой на действия
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее по тексту - ФИО2, должник) 22.01.2018 в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его
