ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 176 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-3459/2022 от 06.09.2022 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Прокурор Кировского района г.Ярославля обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц и государства, в котором просит признать информацию, размещенную в информационно-коммуникационной сети Интернет по адресу
Апелляционное определение № 2А-1308/2022 от 02.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – ОСП по
Постановление № 33А-2251/2022 от 24.08.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю прокурора Чучковского района Рязанской области Кокидько А.В., прокуратуре Рязанской области, просил признать незаконными постановление от 17 января 2022 года заместителя прокурора Чучковского района Рязанской
Апелляционное определение № 2А-250/2022 от 17.08.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования - Кирицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области, в обоснование своих требований указав, что является собственником земельного участка, расположенного в <адрес>,
Кассационное определение № 88А-16044/2022 от 17.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что приговором мирового судьи от 11 января 2018 года он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), и ему назначено
Решение № 2А-6163/2022 от 11.08.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, УФСБ РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным и отмене решения об отказе в выдаче вида на жительство, принятого в отношении него, а также признании действий УФСБ РФ по
Кассационное определение № 88А-16208/2022 от 03.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МОСП по ВАШ № 6 УФССП России по Москве о признании незаконными действия/бездействия судебного пристава-исполнителя, прекращении с 07 мая 2020 г. исполнительного производства, обязании вернуть арестованное имущество, если оно не
Решение № 2А-3726/2022 от 26.07.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.Самары ФИО2, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО3 о признании незаконным уведомления, обязании вынести постановление
Апелляционное определение № 2А-2561/2022 от 26.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ООО «Алтынбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Татарстан и руководителю Государственной инспекции труда – главному государственному инспектору труда в Республике Татарстан ФИО16 о признании бездействия незаконным и
Решение № 2А-1215/2022 от 22.07.2022 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В производстве Миллеровского районного суда Ростовской области находится административное дело по административному иску Миллеровского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга о признании бездействия администрации Миллеровского городского поселения незаконным и
Решение № 2А-2674/2022 от 21.07.2022 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику отделения-старшему судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов по розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2, ведущему судебному
Решение № 2А-5291/2022 от 18.07.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, принятого в отношении него.
Апелляционное определение № 33А-6887/2022 от 14.07.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, просил возложить на административного ответчика Управление Росреестра по Самарской области обязанность устранить допущенное нарушение путем совершения заявленных регистрационных действий.
Апелляционное определение № 2А-1341/2022 от 12.07.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
у с т а н о в и л а: административный истец МИ ФНС России №1 по Республике Адыгея обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с нее недоимки по:
Решение № 2А-1138/2022 от 07.07.2022 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В производстве Миллеровского районного суда Ростовской области находится административное дело по административному иску Миллеровского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга о признании бездействия администрации Первомайского сельского поселения незаконным и
Апелляционное определение № 2А-77/2022 от 05.07.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ООО «Центр» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Донской УФССП России по Тульской области ФИО1, УФССП России по Тульской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 11.10.2021 об окончании исполнительного
Решение № 2А-1717/2022 от 01.07.2022 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Златоуста, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации Златоустовского городского округа Челябинской области (далее – Администрация ЗГО), в котором просит:
Кассационное определение № 3А-79/2021 от 29.06.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Тындинской городской Думы от 22 апреля 2021 года № 347-Р-ТГД-VII принят нормативный правовой акт города Тынды № 6-НПА «О назначении и проведении опроса граждан муниципального образования города Тынды по вопросу определения общественной территории города Тынды для участия во
Апелляционное определение № 33А-464/2022 от 28.06.2022 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю об оспаривании решения, действий (бездействия) администрации учреждения, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании денежной компенсации в размере 300 000 рублей.
Решение № А-1780/2022 от 22.06.2022 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: ФИО2-С., действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, обратилась в Дербентский городской суд с административным иском к Государственной экзаменационной комиссии Республики Дагестан по проведению ГИА в лице Министерства образования и науки Республики Дагестан о признании
Апелляционное определение № 2А-73/2022 от 21.06.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кимовскому и Куркинскому районам УФССП России по Тульской области ФИО2, и.о. начальника ОСП по Кимовскому и Куркинскому районам УФССП России по Тульской области ФИО3 о признании постановления о
Решение № 580022-01-2022-000548-09 от 16.06.2022 Мокшанского районного суда (Пензенская область)
установил: ООО «АФК» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Мокшанского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 выразившиеся в непринятии достаточных мер принудительного
Апелляционное определение № 2А-7/2022 от 15.06.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Вадского район», Министерству социальной политики Нижегородской области о признании незаконным решения о прекращении ежемесячной денежной выплаты на ребенка, обязании произвести
Апелляционное определение № 2А-534/2022 от 03.06.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области о признании незаконным уведомления о приостановлении государственной регистрации права.
Апелляционное определение № 2А-7/2022 от 03.06.2022 Южного окружного военного суда
установила: ФИО1 проходит военную службу в войсковой части №. В период с 28мая по 3августа 2021 г. он находился в служебной командировке в войсковой части - № (<адрес>).