ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 176 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-103/22 от 09.03.2022 Лыткаринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «СААБ» обратилось в суд с вышеназванным административным иском со следующими требованиями: признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области Бахмудова М.О. выраженное в непринятии достаточных мер
Кассационное определение № 2А-2952/2021 от 01.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Сочи, департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования г. Сочи о признании незаконным действий органа
Апелляционное определение № 33А-1073/2022 от 02.02.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска указано, что 8 июля 2021 г. в администрацию Ангарского городского округа поступил протест от 7 июля 2021 г. Номер изъят прокуратуры г.Ангарска на распоряжение администрации Ангарского городского округа от 14 мая 2021 г. Номер изъят-ра «О внесении
Решение № 2А-367/2022 от 02.02.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель административных истцов по доверенностям Демьянчук И.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к руководителю ГУ ФССП России по Краснодарскому краю – главному судебному приставу Краснодарского края Ткаченко Д.Г. о признании незаконным бездействия главного
Решение № 2А-41/2022 от 21.01.2022 Камешковского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ Ромин И.А. обратился в суд с административным иском к прокуратуре Камешковского района Владимирской области, просил признать незаконным решение административного ответчика, принятое по его обращению от 12.07.2021; признать незаконным бездействие административного ответчика, выраженное в
Решение № А-12697/2021 от 20.01.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просило: признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя З. Ф.Х., выразившееся в не совершении исполнительных действий, необходимых для своевременного, полного
Решение № А-190/2022 от 13.01.2022 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выражающееся в неисправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и в невнесении изменений описания местоположения границ и
Апелляционное определение № 33А-25/2022 от 12.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Ногинский городской прокурор обратился в Ногинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления Администрации Богородского городского округа Московской области от <данные изъяты><данные изъяты> «Об
Апелляционное определение № 33А-14175/2021 от 11.01.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала АО «ФПК» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Самарской области о признании незаконным и отмене предписания от № от ДД.ММ.ГГГГг.
Решение № 2А-9369/2021 от 15.12.2021 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий Усанова Д.А. – Тотьмянин А.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил:
Решение № А-9565/2021 от 14.12.2021 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Потылиын А.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области Нурдинову Г.Т., Люберецкому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным,
Апелляционное определение № 2А-1154/2021 от 06.12.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области (далее по тексту - МИФНС России № 22) об оспаривании решения № № от 07 августа 2020 года о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения
Апелляционное определение № 2А-579/2021 от 02.12.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Курицына Г.В., являясь должником по исполнительному производству № 115469/20/10001-ИП о взыскании с нее денежных средств в пользу Боровского П.Н.с обращением взыскания на заложенное имущество – квартиру спорная Республики Карелия, обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 23 июля
Апелляционное определение № 2А-2719/2021 от 02.12.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Инспекция ФНС России по Центральному району г. Волгограда обратилась в суд с административным иском о взыскании с Мещерякова А.А. недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени. В обоснование заявленных требований указано, что Мещеряков А.А. в период 2016-2018 годов имел в
Апелляционное определение № 2А-2814/2021 от 24.11.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия Рязанской области обратилась в суд с административным иском к Управлению Министерства культуры Российской Федерации по Центральному федеральному округу о признании незаконным предписания № 19-П от 1 марта 2021 года.
Решение № 2А-1298/2021 от 21.10.2021 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1 обратился в Сарапульский городской суд УР с исковым заявлением к ФКУ Исправительная колония № 5 УФСИН России по Удмуртской Республике о признании незаконными действий по постановке на учет, отмене постановления.
Апелляционное определение № 2А-1772/2021 от 19.10.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Дагестанская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени в размере № рублей (№ копеек), в том числе таможенные платежи в размере № рублей и пени на <дата> – № рублей.
Решение № 2А-6790/2021 от 18.10.2021 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Денисенко Л.С. обратилась в Первомайский районный суд города Краснодара с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю, ИФНС России №5 по г. Краснодару, ИФНС России №4 по г. Краснодару об отмене решения и о признании незаконными
Кассационное определение № 2А-8422/20 от 30.09.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Краснодару (далее – Инспекция), выразившегося в несписании безнадежной к взысканию, в связи с истечением сроков
Решение № 2А-2164/2021 от 29.09.2021 Североморского районного суда (Мурманская область)
установил: Чефранова И.Г. обратилась в суд с административным иском к Управлению федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, ОСП ЗАТО г. Североморск, заместителю начальника ОСП ЗАТО г. Североморск Рабадановой А.Р., судебным приставам-исполнителям ОСП ЗАТО г. Североморск Коржиковой
Апелляционное определение № 2А-1835/2021 от 28.09.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Матросова Л.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просила признать незаконным бездействие департамента строительства и архитектуры мэрии г. Новосибирска по рассмотрению заявления от 15 января 2021 г. по существу, обязать
Кассационное определение № 2А-848/20 от 28.09.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: прокурор военной прокуратуры Знаменского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту строительства Министерства обороны Российской Федерации о возложении обязанности по
Апелляционное определение № 2А-311/2021 от 22.09.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : Прокурор Никифоровского района Тамбовской области обратился в суд с административным иском, которым просит признать незаконным решение (протокол) комиссии Никифоровского районного Совета народных депутатов Тамбовской области по контролю за соблюдением запретов, ограничений, за
Решение № А-8656/2021 от 18.09.2021 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Председатель Участковой избирательной комиссии избирательного участка N 277 ( далее-УИК №) ФИО12 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику -ФИО1 об отстранении от участия в работе члена УИК N 277 <адрес>. В обоснование своего требования указала, что
Решение № 2А-7298/2021 от 17.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Носова Г.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы России № по г. Краснодару о доначислении земельного налога за 2015, 2016 годы, начислении земельного налога за 2017 год в отношении земельных участков,