установила: ФИО1 обратилась в Холмский городской суд Сахалинской области с вышеназванным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» (далее – администрация МО «Холмский городской округ»), Комитету по управлению имуществом администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий. В обоснование административного иска указано, что 23 января 2013г. председателем жилищно-бытовой комиссии начальником тыла УТ МВД России по ЮФО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование которого суду пояснил, что являясь гражданином Республики Азербайджан, имея вид на жительство в Российской Федерации, 16.11.2020 в установленном порядке лично обратился в УВМ УМВД России по Смоленской области с
УСТАНОВИЛ: первоначально ФИО1 обратился в Смоленский районный суд города Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области об оспаривании решения о неразрешении въезда в РФ, вынесенного в отношении ФИО1
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 15 по Новосибирской области обратилась в Тогучинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением о взыскании задолженности пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 18 005,88 руб.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017г. в размере 15000 рублей, за 2016г. в размере 15000 рублей, ссылаясь на то, что в соответствии с Законом Алтайского края от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к исполняющему обязанности Министра внутренних дел по КЧР ФИО2 и Министру внутренних дел Российской Федерации ФИО3 об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц, выразившихся в непредставлении ему в установленные сроки
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области (далее – МИФНС России № 9) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, указав в обоснование, что тот состоял на учете в МИФНС России № 2.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к УМВД России по Рязанской области, Министерству труда и социальной защиты населения Рязанской области о признании незаконным решения УМВД России по Рязанской области об отказе в выдаче свидетельства участника Государственной программы по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию РФ, вынесенное в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: МИФНС № 9 по по КК обратились в суд к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физлиц за 2017 год в размере 6761.11 руб.
УСТАНОВИЛ: ИФНС № 4 по г. Краснодар обратились в суд к ФИО2 о взыскании недоимки за 2017 г. В обоснование заявленных требований, указали следующее: ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физлиц, который состоит на учете в ФНС № 4 по г.Краснодар. За ним
установила: публичное акционерное общество «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Ленинский районный суд г. Красноярска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.
установила: ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по Динскому району Краснодарского края <Дата>, основной вид деятельности которого строительство жилых и нежилых зданий. Дата прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя – 13
установила: АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала АО «ФПК» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Самарской области о признании незаконным и отмене предписания от 10 апреля 2020 года №
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к главному судебному приставу УФССП России по <адрес>ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу Анапского городского отдела судебных приставов ФИО3, судебным приставам-исполнителям Анапского городского отдела
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю. Указал, что в период отбывания наказания в виде лишения свободы к нему неоднократно применялись взыскания в виде устного выговора. Сведения об этом внесены в его личное дело,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области и ГУ МВД России по Московской области, в котором просит признать незаконным и отменить решение административного ответчика от ДД.ММ.ГГ№ об отказе в выдаче
установил: ФИО2 проходил военную службу по контракту в Управлении Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Саратовской области (далее – УФСБ России по Саратовской области) в должности начальника отдела.
установил: ФИО1 А.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам- МВД по РСО-Алания, временно исполняющему обязанности начальника УВМ МВД по РСО-Алания подполковнику полиции ФИО2 о признании незаконными действия (бездействия) должностного лица, выразившегося
установила: Председатель правления ТСЖ «Весна» обратился в суд с названным административным иском, указав, что на основании решения о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ№ в адрес ТСЖ «Весна» из Уссурийской городской прокуратуры поступило требование с указанием в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец обратился в суд с административным иском к Избирательной комиссии муниципального образования Рыбинский район об отмене решения № 16/35 от 05.08.2020 года.
УСТАНОВИЛА: Государственное учреждение – УПФР в г. Рязани обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Начальнику отделения судебных приставов Кировского района УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области об оспаривании бездействия,
