ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 176 Кодекса административного судопроизводства

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 18-КАД23-51 от 20.09.2023 Верховного Суда РФ
установила: начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю утверждено решение,
Кассационное определение № 18-КАД21-20 от 07.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: Законом Краснодарского края от 30 апреля 2013 г. № 2717-КЗ  «О внесении изменений в статью 2 Закона Краснодарского края «О налоге на  имущество организаций» (далее - Закон от 30 апреля 2013 г. № 2717-КЗ) в  указанную статью введена часть 5, согласно которой налоговая ставка в  размере 0
Кассационное определение № 46-КА19-16 от 19.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Кинельского районного суда Самарской области от 14 ноября  2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной
Кассационное определение № 19-КА19-6 от 25.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие  «Опытный» (далее также - ООО «Опытный») и закрытое акционерное общество  «Аграрное производственное предприятие» (далее также - ЗАО «Аграрное  производственное предприятие») обратились в Ставропольский краевой
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Апелляционное определение № 33А-99/1643 от 23.01.2020 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, Лапа, заключивший первый контракт о прохождении военной службы 27 июня 2005 г., второй контракт – 27 июня 2008 г., проходит военную службу в войсковой части №, являющейся правопреемником войсковой части №, в которой он проходил военную службу
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 66А-224/2024 от 20.02.2024 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратилась в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. В обоснование требований указала, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.
Апелляционное определение № 2А-952/2023 от 31.01.2024 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Денисова О.Б. обратилась в суд с указанным административным иском к администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области», в обоснование заявленных требований указав, что 13 июля 2023 года на имя главы администрации на адрес электронной
Решение № 2А-669/2024 от 30.01.2024 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО10 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Кировской области, Кировский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, в котором просил проведенную прокурорскую проверку по заявлениям от {Дата} исх.{Номер} и {Номер} признать халатной,
Решение № 2А-376/2024 от 26.01.2024 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Д.А.В, обратился в суд с иском об оспаривании решения должностного лица. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> заявителем направлена жалоба прокурору на бездействие судебного пристава М.А.А. Ленинского районного отдела судебных приставов по адресу: ул. Михаила Морозова,
Апелляционное определение № 33А-339/2024 от 16.01.2024 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО) обратился с административным исковым заявлением, в котором просил отменить решение призывной комиссии по мобилизации граждан в городе Радужный от 28 сентября 2022 года о призыве (ФИО) на военную службу по мобилизации и обязать произвести его демобилизацию.
Кассационное определение № 88А-23444/2023 от 13.12.2023 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения просила признать незаконными действия ПАО Сбербанк по уклонению от расчета суммы неустойки за период с 8 апреля по 1 октября 2022 года включительно, подлежащей взысканию по исполнительному листу серии ВС №
Апелляционное определение № 33А-3076/2023 от 06.12.2023 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением Администрации города Костромы от 06 июля 2022 года № 1362 утвержден Порядок взаимодействия муниципальных учреждений города Костромы при демонтаже рекламных конструкций, установленных и (или) эксплуатируемых без разрешения, срок действия которого не истек, а также
Решение № 2А-714/2023 от 06.12.2023 Камешковского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП Камешковского района УФССП России по Владимирской области, просил признать исполнительное производство №-ИП от Дата обезл. возбужденным незаконно и отменить.
Апелляционное определение № 2А-539/2022 от 22.11.2023 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Комсомольский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края об оспаривании нормативного правового акта.
Апелляционное определение № 33А-2666/2023 от 30.10.2023 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Баранова Н.Д. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области Архангельской К.С., заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава
Решение № 2А-2038/2023 от 04.10.2023 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
установил: Представитель административного истца по доверенности ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в не рассмотрении в установленный срок обращения о предоставлении государственной услуги по
Кассационное определение № 2А-2860/2022 от 14.09.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО8 обратился в суд с административным иском к Новороссийской таможне (таможня, таможенный орган), в котором просил признать незаконным уведомление от 18.04.2022 о необходимости уплаты таможенных платежей в размере 2 756 628, 22 руб.
Кассационное определение № 2А-427/2023 от 24.08.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с административным иском к судебному приставу-исполнителю Славянского ГСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, начальнику Славянского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия.
Апелляционное определение № 33А-9932/2023 от 15.08.2023 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ООО «УАЗ» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия ОСП Ставропольского района ГУ ФССП России по Самарской области (далее – отдел судебных приставов), указав, что согласно исполнительного листа ФС N № выданного ДД.ММ.ГГГГ г. Ставропольским
Апелляционное определение № 2А-910/2023 от 04.08.2023 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Елабужского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – Елабужское РОСП ГУФССП по Республике Татарстан) ФИО3 о признании
Апелляционное определение № 2А-908/2023 от 04.08.2023 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Елабужского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – Елабужское РОСП ГУФССП по Республике Татарстан) ФИО3 о признании
Решение № 2А-5352/2023 от 24.07.2023 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Т.В. ФИО1 обратилась в суд с административным иском с требованиями о признании действий судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП ..., выразившихся в потере исполнительного листа, не возобновлении исполнительного производства, неосуществлении надлежащего контроля и организации
Решение № 2А-4592/2023 от 14.07.2023 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании недействующим постановления.
Решение № 220 от 02.05.2023 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края с уточненным административным иском (т. 2 л.д. 7-20) к ФИО1 о взыскании недоимки за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 года: по
Решение № 2А-4583/2022 от 19.10.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании бездействий правоохранительного органа незаконными.
Кассационное определение № 88А-20887/2022 от 12.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: по результатам проверки законодательства, регламентирующего вопросы предотвращения и урегулирования конфликта интересов, прокурором Центрального района города Тольятти (далее – прокурор) в адрес главы администрации городского округа Тольятти Самарской области (далее – администрация)
Решение № 2А-3801/2022 от 04.10.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» обратились в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнения, к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.Самары ФИО2, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО3, судебным приставам-исполнителям ОСП Кировского
Решение № 2А-3999/2022 от 20.09.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.Самары ФИО3, УФССП по Самарской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя указав, что ДД.ММ.ГГГГ. представитель ФИО1 – ФИО6
Решение № 2А-4605/2022 от 19.09.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам с последующим уточнением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в незаконном вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора,
Апелляционное определение № 33А-2984/2022 от 08.09.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: ФИО3 у. обратился в суд с административным иском к УМВД России по Пензенской области о признании незаконным и отмене решения о депортации за пределы Российской Федерации от 14 июля 2021 года, в котором указал, что обжалуемое решение нельзя признать законным, поскольку оно
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...