ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 178 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А41-52550/16 от 14.12.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Hyundai Motor Company (далее – компания Hyundai) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТМР импорт» (далее ‒ общество «ТМР импорт») и иностранному лицу EMEX DWC-LLC (далее – компания EMEX) со
Определение № А43-16273/18 от 01.11.2021 АС Нижегородской области
у с т а н о в и л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СК ЛИК" (далее - ООО "СК ЛИК", должник) конкурсный управляющий Акиньшин Олег Алексеевич обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к акционерному
Определение № А32-39909/18 от 02.09.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом апелляционной инстанции в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Алексеева Алексея Валерьевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2021 по делу № А32-39909/2018 вынесено определение об истребовании доказательств и об отложении судебного
Постановление № А51-15492/18 от 18.08.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный медицинский центр» (далее – истец, ООО «ДВМЦ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю Соколову Кириллу Валерьевичу (далее – ответчик, ИП Соколов) о взыскании 1 320 362 руб.
Определение № А59-3200-21/18-С4 от 22.07.2021 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: 16.05.2018 акционерное общество «Санаторий «Синегорские минеральные воды» (далее – АО «Санаторий «Синегорские минеральные воды») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (далее – должник, ООО «Ренессанс») несостоятельным
Дополнительное постановление № 16АП-788/2021 от 21.07.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 02.04.2021, принятым по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – заявитель, управление), Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики привлек общество с ограниченной
Постановление № А55-12768/10 от 08.07.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2010 заявление о признании закрытого акционерного общества «СВ-Поволжское» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Постановление № А40-53873/17 от 30.06.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 акционерное общество "Косинское" (далее - АО "Косинское", должник), было признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника было открыто конкурсное
Постановление № А73-15768/20 от 15.06.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «8 КАНАЛ» (далее – ООО «8 КАНАЛ»), Общество с ограниченной ответственностью «ИД Бизнес кейс» (далее – ООО «ИД Бизнес кейс») и Акционерное общество «Дальневосточная акционерная информационно-издательская компания «Владивосток-Новости» (далее – АО
Определение № А43-580/17 от 31.05.2021 АС Нижегородской области
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.03.2017 по делу №А43-580/2017 акционерное общество «Фора - Оппортюнити Русский Банк» (далее - АО «ФОРУС Банк», Банк, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
Дополнительное решение № А16-573/2021 от 27.05.2021 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Лабост"  (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница» (далее – Учреждение, ответчик) о
Постановление № А56-12134/20 от 19.05.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» (далее – истец, Учреждение, ГКУ «Ленавтодор») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, с учетом уточнений от
Определение № 15АП-4074/2021 от 30.04.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании Корж Кристины Александровны (далее – должник) несостоятельной (банкротом).
Определение № А58-1490/2021 от 28.04.2021 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: [A1] [A2] индивидуальный предприниматель Зарубин Сергей Валерьевич (далее –  ИП Зарубин С.В., предприниматель, истец) обратился в арбитражный суд с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю Эндерс Наталье Юрьевне (далее –  ИП Эндерс Н.Ю., предприниматель, ответчик) об
Постановление № А51-16377/20 от 06.04.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Диайвай проект» (далее – истец, ООО «Диайвай проект», общество) обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском к государственному бюджетному учреждению «Хозяйственное управление Правительства Приморского края» (далее – ответчик, ГБУ
Определение № А60-47447/20 от 19.02.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с требованиями: - о признании недействительным решения общего собрания акционеров  ЗАО «Доктор Дент» от 25.06.2020 как принятое с нарушением требований  закона и Устава ЗАО «Доктор Дент»,
Определение № А60-27230/16 от 29.01.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: при вынесении судом постановление от 21.01.2020 по настоящему делу апелляционным судом не было разрешен вопрос о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, при том, что такое заявление было представлено в суд
Постановление № А40-173379/15 от 19.01.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Благодаров Юрий Петрович (далее – предприниматель Благодаров Ю.П.) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БОШ Термотехника», индивидуальному предпринимателю Долгополову Евгению Александровичу (далее –
Постановление № С01-1596/20 от 11.01.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Nordic Transport Group A/S (далее – компания)  обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании  недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной  собственности (Роспатента) от 28.02.2020, принятого по результатам  рассмотрения
Определение № А68-14139/19 от 11.01.2021 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительное управление 71» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет» о взыскании задолженности в сумме 362 597 руб. 87 коп.