ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 178 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А73-4399/20 от 12.11.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 принят отказ от иска в части требований о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания участников ООО «Хабаровский центр глазной хирургии». Производство по делу в указанной части требований
Определение № А35-8156/16 от 05.11.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Hyundai Mobis (далее – истец, компания Hyundai Mobis) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к иностранному лицу EMEX DWC-LLC (далее − компания EMEX) и обществу с ограниченной ответственностью «ТМР Импорт» (далее − общество «ТМР
Определение № А10-826/20 от 21.10.2020 АС Республики Бурятия
установил: Акционерное общество «БайкалИнвестБанк» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании Нежевляк Евгения Александровича несостоятельным (банкротом).
Дополнительное решение № А43-51272/19 от 14.10.2020 АС Нижегородской области
установил: Шорников Денис Евгеньевич, 03.05.1992 года рождения, обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. В обоснование заявления
Определение № А35-8156/16 от 13.10.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Hyundai Mobis (далее – истец, компания Hyundai Mobis)  обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением  к иностранному лицу EMEX DWC-LLC (далее − компания EMEX)  и обществу с ограниченной ответственностью «ТМР Импорт» (далее −
Дополнительное решение № А60-7053/20 от 08.10.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В силу ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если судом не был разрешен вопрос о судебных расходах, арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу  по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное 
Определение № А56-68448/17 от 28.09.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Администрация Сланцевского муниципального района Ленинградской области (далее -  Администрация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройбалтпроект» (далее -  Общество) об обязании в течение 3-х
Определение № А10-1641/20 от 13.08.2020 АС Республики Бурятия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 13.08.2020 (резолютивная часть оглашена 06.08.2020) ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «РЕМ» признан несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца. Конкурсным
Определение № Ф09-2036/20 от 11.08.2020 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Плазма» (далее – общество  «Плазма») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым  заявлением к обществу «Екатеринбурггаз» об обязании заключить договор  (соглашение) об аварийно-диспетчерском обеспечении внутридомового и
Определение № А56-115037/19/Т от 11.08.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 28.10.2019 поступило заявление ООО «Леноблбанк» в лице ГК «АСВ» (далее – заявитель) о признании Изюмской Инны Вениаминовны (далее – должник) несостоятельной (банкротом).
Определение № А60-54523/19 от 06.08.2020 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2019 принято к производству поступившее в суд заявление общества «Транснациональный банк» о признании Жабунина Станислава Игоревича несостоятельным (банкротом), основанное на наличии у последнего перед банком
Дополнительное постановление № А65-3590/18 от 07.07.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Академия уюта» (далее – истец, товарищество) обратилось к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – Государственный жилищный фонд) с иском об обязании устранить строительные дефекты в
Определение № А33-38417/19 от 03.03.2020 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель Радченко Артём Владимирович (далее – истец)  обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Управляющая строительная компания «Сибиряк» (далее – ответчик) о  взыскании 48 872 руб. 40 коп. неустойки за
Определение № А72-8799/05 от 03.03.2020 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Суд округа, исходя из текста заявления и содержащихся в нем  требований, расценил данное обращение как заявление о разъяснении  судебных актов, поскольку последнее содержало такие требования: «прошу  дополнить постановление от 21.11.2019 списком всех лиц, признанных судом  кассационной
Постановление № 21АП-4178/19 от 11.02.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рубин» (далее – истец, ООО «Рубин») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Крымская железная дорога» (далее – ответчик, ФГУП «Крымская железная дорога») о
Дополнительное постановление № 12АП-14853/19 от 04.02.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Частное образовательное учреждение дополнительного  профессионального образования «Учебный центр «Академик» (далее ЧОУ ДПО  «Учебный центр «Академик», истец) обратилось в Арбитражный суд  Волгоградской области с исковым заявлением к частному образовательному  учреждению дополнительного
Определение № А41-82003/18 от 29.01.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (Далее – «Истец»)  обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением Обществу с ограниченной  ответственностью «Аренда – 22» (Далее – «Ответчик») со следующими требованиями:
Определение № 14АП-12220/19 от 28.01.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Асдортранс» (адрес: 109029,  Москва, проезд Боенский, дом 9; ИНН 7722845360, ОГРН 1147746620130; далее  - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым  заявлением к акционерному обществу «Дорожное
Дополнительное постановление № А55-30739/18 от 28.01.2020 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фармацевт» (далее – ООО «Фармацевт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Самарской области (далее – ТО Росздравнадзора
Решение № А35-1250/15 от 26.12.2019 АС Курской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «ФЭС-Агро» поступило заявление о признании ООО «КРОПСАЙНС» несостоятельным (банкротом). Заявление ООО «ФЭС-Агро» признано судом обоснованным, решением Арбитражного суда Курской области от 13.08.2015 по делу №А35-1250/2015 общество с ограниченной ответственностью «КРОПСАЙНС»
Определение № А53-5812/19 от 18.12.2019 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Диалог» (далее –  ООО «Группа Компаний «Диалог») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РостПолимер» (далее  – ООО «РостПолимер») о взыскании денежных