установил: ФИО3 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании умершего гражданина ФИО1 (далее – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САПФИР- ИНЖИНИРИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОСМК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 235 659,38 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Эликон-Дизайн», адрес: 117638, Москва, м.о. Зюзино вн.тер.г., Одесская ул., д. 2, эт. 2, пом. 2 часть, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТрансХим» (далее – ООО «ТрансХим») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Южной электронной таможне (далее – ЮЭТ, таможня) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 08.10.2021 №10323000-594/2021 о привлечении к
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение центр антикоррозионных и
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к 1) Брянской городской администрации и 2) Управлению имущественных отношений Брянской области о признании права собственности на остановочный комплекс (торговый
установил: общество с ограниченной ответственностью «Олимп-Трейд» (далее – истец, ООО «Олимп-Трейд») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» (далее – ответчик, ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО») о взыскании 1 076 784,07 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЭЛЕКТРОМАРКЕТ» (далее – ООО «ПРОФЭЛЕКТРОМАРКЕТ») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – УФАС России по РО) о признании незаконным и отмене постановления от 23.07.2021
установил: Акционерное общество «Стеелмар Скандинавия» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнений заявленных требований, принятого судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «П.Транско» (ОГРН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к публичному акционерному обществу «Северсталь» (ОГРН <***>, далее - Компания) о взыскании 463 962 755 руб. 82 коп., из них:
установил: Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к государственному
УСТАНОВИЛ: 13.05.2016 общество с ограниченной ответственностью «ГосТ» (далее – ООО «ГосТ») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее – ООО «Дельта», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо ANDREAS STIHL AG & Co. KG (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
УСТАНОВИЛ: 21.02.2017 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» Общество с ограниченной ответственностью «Л АГРО» (далее – ООО «Л АГРО») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Агро» (далее – ООО «Альянс Агро»)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Воронежская правовая компания» (далее – истец, ООО «ВПК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Семья» (далее – ответчик, ООО «УК «Семья») о взыскании 3 945 084 руб.
установил: ФНС России (далее по тексту также - заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия г. Назарово «Достоинство» (далее по тексту также - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: 25.09.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ПАО «Ульяновскэнерго» о признании Муниципального унитарного предприятия «Исток» Новопогореловского сельского поселения Карсунского района Ульяновской области (далее – Должник) несостоятельным (банкротом); введении
установил: Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «ЖКХ Алдан» (далее – истец, ООО «УК «ЖКХ Алдан») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Корпорация коммунальных компаний» (далее
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транзит – Сервис» о взыскании задолженности по договору от 11.01.2016 на оказание услуг по перевозке груза в размере 1 000 096 рублей
