УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промышленный парк Уссурийский» (далее – ООО «Промышленный парк Уссурийский», ООО «ПП Уссурийский», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 12901344 рубля 60 коп. задолженности ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии, поставленной истцом ответчику в период с 01.04.2017 по 30.06.2017.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление государственного бюджетного учреждения Ставропольского края «Стававтодор» Минераловодский филиал (далее - учреждение) к Северо-Кавказскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
УСТАНОВИЛ: ООО «ГАРАНТ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным ООО «ТД ИнтерТорг».
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "Основа " обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании заключенных между истцом и ответчиком генерального соглашения о срочных сделках на финансовых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЭнергоМаш» (далее – должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 3 934 896 рублей,
УСТАНОВИЛ: 23.08.2019 ФИО3 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "КРАЙМИА СОЛАР 4" (далее - ООО "КРАЙМИА СОЛАР 4") несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, адрес: 185035, <...> (Центр Р-Н), д. 2/24, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Министерство), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице Филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к председателю
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 17.12.2019 (резолютивная часть от 10.12.2019) по делу № А46-3135/2017 удовлетворено заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области, принятом в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, от 08.08.2019 по настоящему делу с общества с ограниченной ответственностью «Союз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано в пользу общества с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Айти-5» (далее – истец, ООО «Айти-5») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с уточненным в порядке ст.49 АПК РФ (уточнения поступили до принятия иска к производству суда) исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Желдорохрана» (далее – ООО «Желдорохрана») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному федеральному округу (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙГРУПП" обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МЕЖРЕГИОНТЕПЛОСЕТЬЭНЕРГОРЕМОНТ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" с требованием о взыскании 620 375 руб. 84 коп. задолженности по договору поставки
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным по размеру в ходе рассмотрения дела, к обществу с ограниченной ответственностью «ЛП», место нахождения:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Электрострой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кабельная компания «Аскольд» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 6
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 05.04.2019 требования ООО СК "СЕРВИССТРОЙ" (далее – истец, подрядчик) о взыскании с ООО "ТЕХНОСТРОЙ" (далее – ответчик, генподрядчик) 1.357.842,27 рублей неустойки – удовлетворены, в удовлетоернии встречного иска генподрядчика о взыскании с
установил: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 09.04.2019 удовлетворены требования Общества с ограниченной ответственностью «АВС-электро» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Промэлектромонтаж» 1 089 099 руб. 89 коп. задолженности, 107 269 руб. 60 коп. неустойки,
УСТАНОВИЛ: Управление Росреестра по Москве (далее - административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее - арбитражный управляющий, ФИО2) к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской
