УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к начальнику Федерального казенного учреждения СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области о возложении обязанности предоставить объективную характеристику.
УСТАНОВИЛ: <ФИО>2 обратился в суд с административным иском, в дальнейшем уточненным, в котором просит признать незаконными и отменить: 1. Постановление начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> от <дата> в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 5 суток за пользование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административными исками и, с учетом последующего уточнения, просит обязать командира войсковой ***** отменить как незаконный и необоснованный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №***** в части привлечения его к дисциплинарной ответственности в виде «строгого выговора» за
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с иском к Военному комиссару Тракторозаводского и Ленинского района г. Челябинска, Военному комиссариату Тракторозаводского и Ленинского района г. Челябинска, Министерству обороны РФ об оспаривании действий Военного комиссара Тракторозаводского и Ленинского
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ЗЭМ» РКК «Энергия» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Московской области, в котором просит признать незаконным и отменить решение Административного ответчика от 19.10.2016 года №7-1706-16-ПВ/000158/1 об отказе в выдаче Административному
установила: Административный истец обратился в суд с административным иском к Росприроднадзору по ХМАО-Югре о признании предписания (номер)-(номер) от (дата) незаконным. Требования мотивировал тем, что в период с (дата) по (дата) в отношении юридического лица СГМУП «Горводоканал» проведена выездная
установил: ФИО2 обратился в суд с административными исковыми требованиями к Алуштинскому городскому совету, в которых просит признать незаконным решение 25 сессии 1 созыва Алуштинского городского совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№ «О рассмотрении протеста прокурора <адрес> на решение
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Клиника Кивач» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Мытищинскому району и г. Королеву ФИО1, выразившееся в не рассмотрении в установленный срок заявлений взыскателя; и
у с т а н о в и л : Административный истец, с учетом уточненных требований, просит признать незаконным бездействие и.о. начальника Серпуховского РОСП УФССП по Московской области старшего судебного пристава-исполнителя ФИО2 по не рассмотрению жалобы от 21.02.2017 на бездействие судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Кемеровской области, Губернатору Кемеровской области, где просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в не представлении Совету народных депутатов Кемеровской области её
УСТАНОВИЛ: Департамент земельных отношений администрации города Перми обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости Управления Росреестра по
УСТАНОВИЛ: ООО «МЕЖРЕГИОНТОРГЦЕНТР» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике ФИО2, старшему судебному приставу Межрайонного отдела судебных
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Смоленску обратилась в суд с административным иском к Лисовской ФИО8 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> коп. и пени за несвоевременную уплату указанного налога в размере <данные
УСТАНОВИЛА: Руководитель МБОУ ДОД «<данные изъяты>» ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением к Контрольно-счетной комиссии Гурьевского муниципального района об оспаривании акта № 5 от 09 июня 2016 года и предписания об устранении допущенных нарушений от 14 июля 2016 года.
У С Т А Н О В И Л: 20 декабря 2016 года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов капитального строительства в размере их рыночной стоимости.
установила: Останин В.Л. (далее – административный истец, должник) обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УФССП по УР Моисеевой Людмиле Андреевне, ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УФССП по УР, Управлению
У С Т А Н О В И Л: 20 декабря 2016 года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства в размере его рыночной стоимости.
У С Т А Н О В И Л: 20 декабря 2016 года ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства в размере его рыночной стоимости.
установил: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором оспорил: - приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ года № № о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора за отсутствие на службе без уважительных причин более <данные изъяты> часов
установил: Ситников обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором оспорил: - приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ года № № о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора за отсутствие на службе без уважительных причин более <данные изъяты> часов
установил: Решением Краснодарского краевого суда от <...> административный иск < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >16, < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >10 о признании недействующим решения Совета муниципального образования <...> от
у с т а н о в и л: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Забайкальскому краю обратилась 24.11.2016 в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Просят восстановить пропущенный шестимесячный срок,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, государственному регистратору ФИО3 об оспаривании действий должностного лица.
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИ ФНС России № по г. Новосибирску обратились в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в размере 7195,10 рублей. В обоснование иска указали, что в соответствии со ст. 207 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических
