установил: ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Освобождается из учреждения 05.12.2016 г.
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском к Совету депутатов <адрес><адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что прокуратурой <адрес><адрес> проведена проверка исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском к Совету депутатов <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством о противодействии
у с т а н о в и л: Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении гражданина Республики Узбекистан Н.О.Ху., <дата> года рождения, подлежащего депортации в «Центр временного содержания иностранных граждан
у с т а н о в и л: Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении гражданина Республики Армения А.К.А., <дата> года рождения, подлежащего депортации, в «Центр временного содержания иностранных граждан ГУ
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Усинский городской суд Республики Коми с административным иском к ГБУ РК «ЦСЗН г.Усинска», которым просит суд признать незаконным отказ в выдаче сертификата на региональный семейный капитал в соответствии с Законом Республики Коми «О дополнительных мерах социальной
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации городского округа Королёв Московской области, в котором просит признать незаконными действия Администрации городского округа Королев Московской области по изданию постановления Администрации городского округа Королев
у с т а н о в и л: Управление Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю и Республике Тыва (далее УФМС) обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении гражданина Украины Н.С.Н, <дата> года рождения, подлежащего депортации, в «Специальное учреждение временного
УСТАНОВИЛ: ФИО4 и ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к Псковской таможне о признании незаконным требования об уплате таможенных платежей от **.**.2014 № **.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям (далее – СПИ) <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> (далее – ГРОСП) ФИО1, ФИО2, ГРОСП, в котором просит признать незаконным бездействие СПИ ФИО1 по
установил: отдел МВД России по Беловскому району Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Богославцеву В.А. о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения. Свои требования мотивируют тем, что Богославцев В. А. ранее неоднократно
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Краснодарского края < Ф.И.О. >2 обратился в суд с административным иском к Совету Тимашевского городского поселения Тимашевского района о признании нормативного правового акта недействующим в части положения статьи 24 Регламента Совета Тимашевского
установила: Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в сумме *** руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере *** руб.
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Южного ГУ Банка России обратился в суд с административным исковым заявлением к КПК «КАПИТАЛ», ООО «Континент», ООО «Примекс-Краснодар», ООО «НАШ ЛОМБАРД», ООО»Эксперт-Сервис», ООО «Содружество» о ликвидации кредитного потребительского
Установил: Административный истец Себежская таможня обратилась к административному ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по таможенным платежам в сумме 50 259 руб. 89 коп. и пени в сумме 65 366 руб. 75 коп. за период с 18.02.2005 по 12.04.2016. Обосновывает иск тем, что
УСТАНОВИЛ: Администрации <...> городского поселения <...> обратилась в суд с административным исковым заявлением об отмене решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при < Ф.И.О. >1 Федеральной службы государственной регистрации,
у с т а н о в и л: ИФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц за ... в размере ..., указав в обоснование заявленных требований следующее:
у с т а н о в и л : МИФНС №3 по НСО обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 28 890,90 рублей, в том числе: по транспортному налогу -10 641,67 руб.; пеня по транспортному налогу- 586,94 руб.;
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился во Фрунзенский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО3 комиссии Ленинского и Фрунзенского районов г. Владивостока (заинтересованное лицо – Отдел ФКУ «Военный комиссариат Приморского края по Ленинскому и
установила: представитель филиала ОАО «РЖД» Северо-Кавказская железная дорога по доверенности ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения (уведомления) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при управлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя, указав при этом следующее.
установил: ИФНС России по Центральному району г. Тулы обратилась в суд садминистративным иском к Чумичеву А.М.о взыскании задолженности по налогам и пени, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что последний состоит на учете в налоговом органе и является плательщиком налога на
установил: И.о. прокурора Усть-Ишимского района Омской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Усть-Ишимский районный суд Омской области с исковыми требованиями к Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области об обязании
установил: Начальник Отдела МВД России по Конаковскому району ФИО4 обратился в Конаковский городской суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора сроком на три года, одновременно установив ограничения.
