У С Т А Н О В И Л: Кудымкарский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, содержащейся в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование иска указывает, что в ходе
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с административным иском к Генеральному прокурору РФ Краснову И.В., в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 46 КАС РФ, просил признать незаконными:
установила: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по г. Москве ФИО3 от 2 апреля 2021 года по сводному исполнительному производству №4201/20/77049-СД об
У С Т А Н О В И Л: Административный истец в лице прокурора Тисульского района обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на сайте, запрещенной к распространению. В обоснование административного иска указывает, что Прокуратурой Тисульского района в ходе
установил: Отдел МВД России по Мирнинскому району в лице начальника обратился в суд с указанным заявлением, в котором указал, что ФИО2 состоит под административным надзором в ОМВД России по Мирнинскому району на основании решения Хангаласского районного суда РС (Я) от 29.05.2020 года. В период
установил: Управление МВД России по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском, указав об осуждении ЧЛ городским судом Приморского края по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> месяцам лишения свободы.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - административный истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что в производстве судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани ФИО5 находится исполнительное производство
установил: Прокурор Нижнеомскогорайона Омской области обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Антоновского сельского поселения Нижнеомского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия по размещению
установил: Прокурор Нижнеомскогорайона Омской области обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Паутовского сельского поселения Нижнеомского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия по размещению
установил: Прокурор Нижнеомскогорайона Омской области обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Хортицкого сельского поселения Нижнеомского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия по размещению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Королёвского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО7., ГУФССП России по Московской области, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного
установил: Прокурор Нижнеомскогорайона Омской области обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Ситниковского сельского поселения Нижнеомского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Королёвский городской суд с административным исковым заявлением к УМВД России по городскому округу ФИО2, в котором просит признать незаконным отказ Госавтоинспекции РЭО ОГИВДД УМВД России по г.о. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в государственной регистрации мотоцикла марки «Восход
УСТАНОВИЛ: Невельский межрайонный прокурор Псковской области обратился в суд к неустановленному ответчику с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, размещенную на Интернет-сайтах по сетевым адресам: https://easypassport.ru, https://prodaem-pasport.com,
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по городу-курорту (...) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы налоговой задолженности. В обоснование иска указано, что на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту (...) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: <***>,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Московской области, в котором просит признать незаконным Решение административного ответчика от 06.12.2021г. № № об отказе в погашения регистрационной записи об ипотеке в отношении следующего объекта
у с т а н о в и л а: 15 сентября 2021 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области (далее – МИФНС России № 10 по Тверской области) обратилась в суд с приведенным выше административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что МИФНС России № 3
установил: Прокурор г.Бердска обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространенной в сети «Интернет» на сайтах: <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что с 06.09.2021 по настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области на обычных условиях отбывания наказания, является гражданином <данные изъяты>, в связи с чем защиту его прав
у с т а н о в и л : ООО "АФК" обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО1, старшему судебному приставу ФИО2 ОСП по <адрес>, УФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование
УСТАНОВИЛА: решением Камчатского краевого суда от 12 ноября 2021 года частично удовлетворены заявленные ФИО1, ФИО5 к Министерству внутренних дел Российской Федерации административные исковые требования о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Мотивированное
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - прокурор Заводского района города Новокузнецка обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц), в котором просит признать информацию, размещённую на интернет – странице с URL-адресом:
У С Т А Н О В И Л: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с административным иском, согласно которому просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отделение судебных приставов по Дзержинскому району УФССП России по
установил: Межрайонная ИФНС России № 3 по Курганской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу. В обоснование иска указала, что на учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которая решением
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Королёвского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО5, Начальнику-отделения – старшему судебному приставу Королёвского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО6, ГУФССП России по Московской области, в
