у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд к ООО «ИК ВЕЛЕС Капитал» с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что по условиям заключенного между ООО «ИК ВЕЛЕС Капитал» (депозитарий) и ФИО2 (депонент) депозитарного договора от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ)
УСТАНОВИЛ По версии органов предварительного расследования ФИО1, являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Оренбургтеплоизоляция» (далее по тексту – ООО «Оренбургтеплоизоляция», Общество) ИНН <***>, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>,
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённый газ и пени. В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённый газ и
УСТАНОВИЛ: АО «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной карты.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил обязать федеральное государственное унитарное предприятие «Главный центр специальной связи» (далее - ФГУП «Главный центр специальной связи») включить в его рабочее время: время перерывов для отдыха и питания, время
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» (далее - ФГУП «Главный центр специальной связи») задолженность по заработной плате:
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, сославшись на то, что машинист электровоза ФИО1 и помощник машиниста электровоза ФИО2,
У С Т А Н О В И Л : В декабре 2018 года ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Евпатории Республики Крым о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, о понуждении совершить
У С Т А Н О В И Л : В <данные изъяты> года ФИО6 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Крым о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Агентству по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края (далее также Агентство) о признании права на получение премии, её (премии) взыскании, компенсации морального вреда.
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному образовательному учреждению дошкольного образования детей детский сад «Рассвет» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, мотивируя тем, что с 01 февраля 1999 года по 15 августа 2016
У С Т А Н О В И Л : В апреле 2016 года ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ Российской Федерации в <адрес> Республики Крым, согласно заявления об изменении предмета иска от ДД.ММ.ГГГГ, с требованиями о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании действия договора залога недвижимого имущества № от 16.10.2007 года прекращенным а признании права собственности ФИО3 на квартиру по адресу : <адрес> отсутствующим. В обосновании своих исковых требований ФИО1 указала,
У С Т А Н О В И Л : В октябре 2015 года ФИО2 обратилась с иском в суд к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым, третье лицо Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение <адрес> Республики Крым
У С Т А Н О В И Л : В октябре 2015 года ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ УПФ Российской Федерации в <адрес> Республики Крым о признании неправомерным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, об обязании совершить определенные
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Крымоюзпечать» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что С 21.05.2012 г. по 21.02.2013 г. ФИО1 состояла в трудовых отношениях с Керченским филиалом ЧАО «Крымсоюзпечать», работая в должности киоскера в киоске №, что
УСТАНОВИЛ: В августе 2015 года ФИО1 обратилась с иском в суд к Департаменту труда и социальной защиты населения Администрации <адрес> Республики Крым о взыскании премии. Исковые требования мотивированы тем, что она работает в отделе по предоставлению мер социальной поддержки и субсидий
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> об обязании выплаты премий, взыскании процентов от невыплаченных в срок сумм премий, обязании включить премии в средний заработок в расчет при увольнении, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: Решением Булунского районного суда РС (Я) от 17 марта 2014 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьим лицам Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Якутске (межрайонное), Управлению федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился с настоящим заявлением в Евпаторийский городской суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в котором просит обязать Администрацию <адрес> Республики Крым в двухмесячный срок, со дня вступления решения
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, в котором просила признать незаконными строку № пункта № приказа Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от ( / / ) № «О премировании», сроку №
установила: 28.02.2013 Земским собранием Фощеватовского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области принято решение №204 о проведении опроса жителей поселения для выяснения их мнения относительно графика движения пассажирских автобусов по маршруту «г.Валуйки
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации, указывая, что истцу на основании выписки из Распоряжения было предоставлено вышеуказанное жилое помещение и заключен договор
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации, указывая, что истцу и члену его семьи: ФИО4 (<данные изъяты>) на основании выписки из Распоряжения было предоставлено
