У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района ФИО2, отделу судебных приставов Ленинградского района УФССП России по Калининградской области, в котором просит признать незаконным бездействие судебного
у с т а н о в и л а: ФИО2 АнатО., ФИО3 и ФИО4 являются собственниками земельных участков ****, ****, ****, соответственно, расположенных по адресу: **** ведут садоводство в индивидуальном порядке.
УСТАНОВИЛ: Истец – ФИО56 обратился в суд с иском к ответчику ФИО55 (инициатору общего собрания) о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «АПК ЛАДА», проводимого в период с ДД.ММ.ГГГГ., ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился с исковым заявлением к ГСК «Железнодорожник», ФИО2, Радецкой О.В., ФИО3 о признании решения общего собрания членов ГСК, проведенного <дата> ничтожным. Мотивирует тем, что собрание было проведено с нарушением закона, а именно : объявление о проведении собрания не было
у с т а н о в и л а: Садоводческое некоммерческое товарищество «Солнышко» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнения, просило взыскать с ответчика в их пользу задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 300 руб., пени за период с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: МО, <адрес>, р.<адрес>, проведённого по инициативе Саттарова Палванназара в форме очно-заочного голосования с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском (с учетом уточнения) о признании недействительным Решения общего собрания СНТ «Металлург – 3» (далее СНТ), оформленного протоколом от 18.07.2020, указав в обоснование, что подготовка и проведение собрания от ДД.ММ.ГГГГ выполнены с грубыми нарушениями, в частности,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости (далее по тексту ТСН) «Темп-38» о признании незаконными действий (бездействия). В обоснование иска указала, что она является собственником <адрес>. Управление указанным многоквартирным домом
У С Т А Н О В И Л А: Истец И.П. обратился с вышеуказанными требованиями к ответчику ЖСК 469, просил суд признать ничтожными в силу противоречия действующему законодательству протокол №4 общего собрания собственников жилья от 11.06.2014 (в части пункта 6), протокол №11 общего собрания собственников
У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились в суд с иском к ответчику СНТ «Вега-1», в котором просят признать решения, принятые на внеочередном общем собрании членов СНТ «Вега-1» от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными по всей повестке дня.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании решений общего собрания собственников ничтожными. Требования мотивированы тем, что 13 октября 2019 был оформлен протокол № 2 внеочередного собрания собственников и членов ТСЖ «Успех» многоквартирного дома по адресу:
установил: истец ФИО1 обратилась в суд к ФИО4, третье лицо ООО «УК «Жилой квартал»» с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником <адрес> многоквартирном жилом доме по адресу <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к Иванченко Л.Б., ФИО14, ФИО15, Сурковой В.М., ФИО6, ФИО16, ФИО17 о признании недействительным решения общего собрания.
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику СНТ «Аист» о признании общего заочного собрания СНТ «Аист» проведенного в период с 11 октября по ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ТСН СНТ «Васильки» о признании недействительными решений общего собрания. В обоснование иска указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов товарищества собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество
У С Т А Н О В И Л : ФИО16 обратился в суд с иском к ФИО14, ФИО1, ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников помещений.
установил: ГЖИ Оренбургской области обратилась в суд с иском к ФИО2, Бурову Р.Е. о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 7 п. Энергетик Новоорского района Оренбургской области, оформленных протоколом от 27.10.2020 года № 7/2, указывая,
УСТАНОВИЛА: ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО11 и ФИО6 являются собственниками жилых помещений в многоквартирном жилом доме №, расположенном по <адрес>. Они обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ООО «Согласие Светлогорск», ООО «Согласие», указав, что в ноябре и декабре 2019 года по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Волга девелопмент» обратилось в суд с иском к Ассоциации по развитию инфраструктуры и управлению коттеджным поселком «Волга-Волга» о признании недействительным протокола №2 от 14.06.2020 общего собрания членов НП «Волга-Волга». Свои требования
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ТСН «ТСЖ «<данные изъяты>» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, указав в обоснование заявленных требований следующее. Она является собственником жилого помещения <адрес>. 31.07.2020 решением
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились с иском к ФИО10, в котором просили признать недействительным решение общего собрания собственников машиномест в подземном автомобильном паркинге, расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой,
Установил: ФИО4 ФИО14 обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16 о признании незаконным собрания учредителей ТСЖ, признании принятого решения недействительным. В обоснование иска указывает, что из искового заявления, датированного 11.12.2020 года, направленного в адрес ТСЖ «На Красных
У С Т А Н О В И Л : 14.10.2020 ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к СНТ «Дружба» о признании решений общего собрания недействительными, оформленными протоколами от 01 мая 2020 и от 16.08.2020.
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском, в котором указали, что ФИО1 является собственником квартир <адрес>, ФИО2 является собственником квартир <адрес>, ФИО3- собственником <адрес>, ФИО4- собственником квартир <адрес>, ФИО5- собственником
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО11 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, в котором просили признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 1 по пр. Чекистов в г. Краснодаре, оформленные протоколом № 2 от 4 июня 2019 года.
