ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 181.2 Гражданского кодекса

Решение № 2/2021 от 15.03.2021 Грибановского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО35, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО36, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34 обратились в суд с данным иском к ответчику
Решение № 2-2504/20 от 12.03.2021 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4, ФИО20, ФИО42, ФИО43, ФИО44 обратились в Воскресенский городской суд Московской области с иском, с учетом уточнения /том 2 л.д.11-19/, к СНТ "Карди-Полет" о восстановлении процессуального срока с 17 сентября 2020 года на обжалование решений общих собраний СНТ
Решение № 2-942/2021 от 11.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит: - признать незаконным постановление нотариуса <адрес обезличен>ФИО2 от <дата обезличена> об отказе в совершении нотариального действия по удовлетворению подлинности подписи на заявлении о государственной регистрации
Решение № 2-2161/20 от 10.03.2021 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме, указывая на то, что ФИО1 является собственником жилого помещения - __ в много__ расположенном по ... в г. Новосибирске. Также Истец является
Решение № 2-39/2021ГОД от 09.03.2021 Ирбитского районного суда (Свердловская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительными решений собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> по вопросам 4,6,8 оформленные протоколом №1/2020 от 10.09.2020 года, указав. ФИО3 является собственником помещения № в
Решение № 2А-673/2021 от 05.03.2021 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в <адрес> с административным исковым заявлением к старшему государственному инспектору по контролю (надзору) за начислением платы за жилищно-коммунальные услуги, формированием фондов и финансированием капитального ремонта ФИО4,
Решение № 2-1395/20 от 04.03.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и протокола общего собрания.
Решение № 2-191/2021 от 02.03.2021 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратился в суд с иском о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома __ по ... г.Новосибирска, оформленное протоколом от 14.02.2020 г.
Решение № 2-26/2021Г от 02.03.2021 Сызранского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд к СНТ «Образцово-1988» с вышеуказанным иском, просили признать незаконным решение правления СНТ «Образцово-1988» от 04.07.2020 о проведении общего собрания членов СНТ в форме очно-заочного голосования с 14.08.2020 по 26.09.2020; признать
Решение № 2-3503/2021ГОД от 26.02.2021 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 20.06.2020 выходя из дома, он заметил на доске объявлений своего подъезда объявление в котором, судя по подписи, управляющая компания ООО «ЖКМР»
Апелляционное определение № 33-1651/2021 от 25.02.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее МКД).
Решение № 2-3130/20 от 19.02.2021 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: Истцы обратились в суд с указанными требованиями, в обоснование указав, что .... в интернете опубликовано уведомление от «Химик» (Нефтяники) о проведении внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ «Химик» в период с .... по ...., однако обычно общие собрания членов Товарищества
Решение № 2А-268/21 от 18.02.2021 Волоколамского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области ФИО2, старшему судебному приставу ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России
Апелляционное определение № 2-53/20 от 18.02.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Чернышов А.В., Чернышова Л.М. обратились в суд с иском к ООО УК «ЭКО Плюс», Романовой Т.С., Лехновой Ю.В., в котором просили признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, оформленных протоколом от
Апелляционное определение № 33-5276/2021 от 16.02.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Авангард», Павлову А.Г., в котором, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать общее собрание членов ГСК «Авангард» от <дата> несостоявшимся, принятые на нем решения –
Решение № 2-327/2021 от 15.02.2021 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику ГСК-31 «Энергетик» о признании решения очередного общего собрания членов ГСК-31 «Энергетик», оформленного протоколом от <дата> г., недействительным.
Решение № 2-152/2021 от 11.02.2021 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Якорь» и ФИО3 (с учетом заявления о дополнении основания иска) о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом
Решение № 260029-01-2021-000257-34 от 09.02.2021 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю № зарегистрировано Некоммерческое партнерство содействия процесса государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним «ПРАВО» (далее НП «ПРАВО»,
Определение № 2-2502/19 от 03.02.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ПК «Всеволожский» о признании недействительными решений очно-заочного общего собрания членов ПК «Всеволожский» с очной частью ДД.ММ.ГГГГ и окончанием приема бюллетеней голосования по заочной части ДД.ММ.ГГГГ, оформленного и подписанного ФИО2
Решение № 502-2192/2021 от 01.02.2021 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ФИО2, в котором с учетом уточненных требований, отказа от части требований просил признать решения собрания членов гаражного строительного-кооператива «Зенит» (далее также – ГСК «Зенит», Кооператив, ГСК) оформленные
Апелляционное определение № 33-11467/20 от 26.01.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - ООО «УК ЖКХ») обратилось в суд с иском к ФИО5 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома.
Решение № 2-17/2021Г от 25.01.2021 Сызранского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд к СНТ «Образцово-1988» с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных в иске требований указали, что 12.06.2020 инициативная группа членов СНТ «Образцово-1988» в количестве 206 человек (более чем 1/5 членов СНТ) направила правлению СНТ
Решение № 2-3959/20 от 25.01.2021 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, оформленные протоколом от (дата). В обоснование заявленных требований в иске указано, что ФИО1 является собственником
Решение № 2-1556/20 от 22.01.2021 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истцы обратились в суд с данным иском о признании недействительным решения общего собрания, указав, что ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.;
Апелляционное определение № 33-454/2021 от 20.01.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к дачному некоммерческому партнерству «Солодово» (далее ДНП «Солодово»), в котором просили: