установил: ФИО5 обратился в суд с иском к инициатору проведения общего собрания собственников ТСЖ «Дегтярная площадь, д. 1/13» ФИО2 о признании недействительным решение внеочередного общего собрания собственников жилья многоквартирного дома по адресу <адрес>, отображенное в протоколе № от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с требованием к ФИО2, ФИО5 о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно - заочного голосования, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № от
УСТАНОВИЛА: ФИО13, ФИО14 и ФИО15 обратились в суд с иском к СНТ «Маяковец-2» о признании незаконным собрание членов СНТ «Маяковец-2», протокола и решения СНТ «Маяковец-2».
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в здании. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежат помещения, расположенные на <данные изъяты>, общей площадью 405,3
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ответчиком инициировано проведение собрания собственников недвижимости, согласно решению которого от 25 декабря 2020 года ФИО1 был исключен из членов ТСН «Аквамарин» Указывая, что был нарушен порядок
установила: ООО «ЮИТ Сервис Тюмень» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам ФИО4, ФИО3 о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <.......> состоявшегося в период с 26 декабря 2019 года по 26 января
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к СНТ <данные изъяты>» о признании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном отчётно-выборном собрании она была избрана председателем правления садоводства <данные изъяты>» и ДД.ММ.ГГГГ была
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО4, ООО «ПЕРВАЯ УК» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: Управление Росгвардии по Приморскому краю обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование, что на основании распоряжений Росимущества от <дата> № 71, <дата> № 92 и <дата> № 98 за истцом закреплены на праве оперативного управления в жилом
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просил признать недействительными решения очередного собрания членов СНТ «Березка-4», оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, решения внеочередного собрания членов СНТ «Березка-4», оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, решения
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику о признании незаконными решений общих собраний ТСН «Жуково» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО11, ФИО10, ФИО16, ФИО9, ФИО17, ФИО8 (истцы) обратились в суд с иском к СНТСН «Дружба» о признании недействительным решений общего собрания, указав, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных в границах СНТСН «Дружба».
установила: в обоснование исковых требований истец указал, что является председателем Байкальской территориальной организации Федерального профсоюза авиационных диспетчеров России (БТО ФПАД России) и входит в состав профсоюзного комитета. 16.02.2020 из полученной выписки из Единого государственного
установил: Истцы обратились в суд с иском ООО «Квадис» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным. В обоснование заявленных требований указали о том, что являются собственниками жилых помещений – квартир, расположенных по адресу <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А: ПИЛ и МИЛ обратились с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» (далее – СНТ «<данные изъяты>» о признании недействительными части решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование указали, что являются членами указанного СНТ
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 10 декабря 2019 года обратилась в суд с иском к СНТ «Лесное» о признании недействительными решений общих собраний членов СНТ «Лесное» от 22 июня 2019 года и от 20 июля 2019 года, указав в иске, что она является членом СНТ «Лесное». 22 июня 2019 года и 20 июля
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ТСН «Минский» о признании решения общего собрания членов ТСН «Минский», оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, мотивируя тем, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>. Кроме
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании решения общего собрания собственников земельных участков и зданий недействительным.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от 28 ноября 2019 года. В обоснование иска указала, что собственники жилых помещений многоквартирного дома не были уведомлены
Установил: Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным решение общего собрания от 10.07.2018г. В обосновании иска указано, что решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 14.03.2018г. ответчики обязаны в течение 1 месяца демонтировать металлические
Установил: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с уточненным исковым заявлением в суд к ФИО4, третьим лицам о признании протокола общего собрания недействительным собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, проведенного в период с <дата> по <дата>, взыскании
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛЖКС-6» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО УК «Комфортная среда», в котором просит признать ничтожным решение общего собрания собственников МКД жилого дома по <адрес>, утвержденное протоколом № 1 собрания от 06 августа 2020 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО11, ФИО12, ФИО13, ООО «УЖКХ «ГРАНД» о признании недействительным протокола №<***> (решения) от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование иска указано, что собственники жилых
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома №<данные изъяты>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 15 февраля 2019 года по 30 апреля 2019
у с т а н о в и л: Прокурор Октябрьского района г.Орска, действуя в интересах Прилипко, обратился в суд с иском, указав, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>, проходившего в форме очно- заочного голосования 01 апреля 2019 г.,
