установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил: - признать недействительным и отменить решение внеочередного общего собрания собственников нежилых помещений и машино-мест в здании наземного паркинга, расположенного по адресу: ... (далее – Паркинг), оформленного протоколом № 3 от
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Негосударственной некоммерческой организации Адвокатская палата Тюменской области (далее - ННО Адвокатская палата Тюменской области) о признании незаконными заключение Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Тюменской области от 16 августа 2019 года,
установил: ФИО1 обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к администрации Петродворцового района, ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений.
установила: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ООО «УК «Изумрудный город» (далее – ответчик) о признании недействительным пункта 13 протокола общего собрания собственников
у с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд с иском к СНТ «Диана» о признании незаконными приказов (решений), смет, возложении обязанности обеспечить доступ информации о деятельности СНТ «Диана», произвести перерасчет задолженности.
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО13, ФИО6, ФИО26, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО27, ФИО18, ФИО7, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО28, ФИО24 обратились в суд с иском к ФИО10, ФИО9, ФИО25, мотивируя следующим. Истцы и ответчики являются собственниками помещений и членами ТСН «Порт» многоквартирного дома по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме в очной форме, оформленного в виде протокола ... от < дата >.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Райский » о признании недействительными решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № с момента принятия.
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о признании действительным решения общего собрания, ссылаясь на проведение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, по результатам которого был оформлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом
у с т а н о в и л: В суд обратились ФИО2, ФИО3, ФИО1 с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дойбица» о признании недействительными результатов собрания членов СНТ «Дойбица», проведенного в очно-заочной форме в период с 21 сентября 2019 года по 5 декабря 2019 года, отмене всех его
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга обратилась в суд с административным иском о ликвидации товарищества собственников жилья «Дюна», ИНН <***>, юридический адрес: 197706, Санкт-Петербург, <адрес>, стр.1, <адрес>; возложении обязанностей по ликвидации на
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились с исковыми требованиями к СНТ «Сад № 1 завода телевизоров» о признании внеочередного общего собрания недействительным. Требования мотивировали тем, что истцы являются членами СНТ «Сад № 1 завода телевизоров». В октябре-ноябре 2019
установила: Первичная профсоюзная организация ООО «Топкинский цемент» обратилась в суд с иском к ООО «Топкинский цемент» о признании решений недействительными.
УСТАНОВИЛ: ФИО37 обратилась в суд с иском к инициатору собраний ФИО74, к председателю ревизионной комиссии ФИО91, в котором просила: признать незаконными (ничтожными) решения по вопросам №, 4, 5, 6, 8 общего собрания членов ТСЖ «101», оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, применить последствия
у с т а н о в и л: Прокурор Октябрьского района г. Орска, действующий в интересах ФИО1, ФИО7, ФИО10, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать протокол от ДД.ММ.ГГГГ№ внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и др. обратились в суд с иском указав, что являются членами СНТ «Ласточка», а также собственниками расположенных в указанном СНТ земельных участков и садовых домиков. 07.09.2019 состоялось собрание участников строительства газопроводной сети в СНТ «Ласточка», на котором
установил: истец предъявил иск к ответчикам о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, впоследствии уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СПК «Горячеводский» о возложении обязанности предоставить документы, установлении лиц, имеющих право на членство, признании решения внеочередного собрания недействительным.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в котором в уточненных требованиях просил о признании недействительным решения общего собрания ТСЖ «***» от 25 февраля – 10 марта 2019 года, оформленных в протоколе № 2/2019, взыскании судебных расходов в размере
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Тверской области обратилось в суд с административным иском к Некоммерческому партнерству по межрегиональному сотрудничеству «Развитие», ОАО «Пожтехника», ОАО «Торжокский завод полиграфических красок» о ликвидации некоммерческого
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании решения, принятого общим собранием членов правления ТСЖ «Дубрава», оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГг. №, недействительным.
у с т а н о в и л а: ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 обратились в суд с иском к ЖСК «Ключ», ФИО21 о признании недействительными решения общего собрания членов ЖСК «Ключ», оформленного протоколом от 30.06.2019 года, решения правления ЖСК «Ключ», оформленного протоколом от 08.08.2019 года.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Союз-Чернобыль-Сестрореченское» (далее - СНТ «Союз-Чернобыль-Сестрореченское»), инспекции федеральной налоговой службы по г. Дмитрову Московской области (далее - ИФНС России по г. Дмитрову Московской области) о
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 обратились в суд с иском к ФИО1 в котором (в уточненных требованиях) просили признать недействительным решения общего собрания собственников жилья многоквартирного дома по адресу: г. Пермь, ул. ****, проведенного в форме
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к СНТ «Ясная поляна» о признании недействительным протокола общего собрания, судебных расходов, мотивировав свои требования следующим.
