УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Уют-2», ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ТСЖ «Север», ФИО3 и Хван Н.С., с учетом уточненных исковых требований просили: - восстановить шестимесячный срок на подачу искового заявления о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Север» от 21.06.2018 и заседания
у с т а н о в и л а: Краснопеев А.Г. обратился в суд с иском к НСТ «Светофор», в котором просил признать недействительным решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: В обоснование заявленных требований указала следующее. При проведении общего собрания собственников были допущены нарушения, влекущие как ничтожность решений в силу закона, так и подпадающие под признание недействительными в судебном порядке.
установил: истцы обратились в суд с иском к ответчикам в обоснование своих требований ссылаются на то, что являются собственниками МКД № по <адрес> в <адрес> и членами ТСЖ «Темп» (ИНН №, ОГРН №) юридический адрес: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 коренного малочисленного народа шорцев «Алтын-Чер» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений, объяснений и дополнений) к ФИО2 окончательно просила признать недействительными решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Золотой колос» (далее – ООО «Золотой колос»), ФИО2 В обоснование иска указал, что 1 ноября 2019 года состоялось общее собрание участников долевой собственности в праве собственности на земельный
установила: Чувашская Республиканская общественная организация "Фонд Правосудие" (далее Фонд) обратилась в суд с административным иском к начальнику Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике ФИО3, Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, указав, что он является собственником помещения № ..... в доме № ..... по <адрес>. На основании решения общего собрания собственников помещений
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Курганской области обратилось в Курганский областной суд с административным иском о ликвидации Региональной общественной организации «Курганская пионерская организация» (далее – Организация).
УСТАНОВИЛ: местная администрация муниципального образования Горбунковское сельское поселение муниципального образования Ломоносовского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском к ООО «Комфорт Северо-Запад» и Комитету государственного жилищного надзора и контроля
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3 обратились в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО4, ФИО7, ФИО8, требуя признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № от
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным иском к СНТСН «Стройматериалы», мотивируя требования тем, что истец является членом указанного товарищества. 14 марта 2020 года на заседании общего собрания СНТСН «Стройматериалы», оформленного протоколом № 26, было принято решение о содержании
УСТАНОВИЛА: Рева Н.П. обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Магистраль» (далее - СНТ «Магистраль»), указав, что является собственником земельного участка №, площадью 500 кв.м, и расположенного на нём одноэтажного жилого строения общей площадью 9 кв.м, в СНТ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Светлана» (далее – ЖСК «Светлана»), указав в обоснование, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, а также членом ЖСК «Светлана». От других членов данного ЖСК ей стало известно, что бывший
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 по тем основаниям, что истец является собственником квартиры № № в многоквартирном доме № № по <адрес>, в доме создано ТСН «Варкауса 37». По инициативе ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание членов ТСН в форме
установил: Истцы, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд к ФИО5, ФИО6, ФИО7 с иском, в котором просят признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: г Самара, ул. <адрес>, от 25 марта 2020 года, об одобрении заявления представителем
установила: ФИО2 обратился в суд с иском ООО «ПензаЖилСервис Уют», указав, что ДД.ММ.ГГГГ в местах общего пользования МКД <адрес> были размещены сообщения о проведении общего собрания собственников помещений в МКД (очная часть ДД.ММ.ГГГГ, заочная до ДД.ММ.ГГГГ). Однако в нарушение частей 1 и
УСТАНОВИЛ: ООО «Элвис», ФИО35, ФИО36, ФИО13, ФИО37, ФИО8, ФИО9, ФИО16, ФИО38, ФИО39, ФИО11, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43 обратились в суд с иском к ФИО19 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании недействительным решения годового собрания собственников нежилых помещений по адресу: <.......> в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом № <.......> от <.......> года.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (МКД).
установила: В обоснование искового заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 указали, что они являются собственниками жилых помещений по <адрес изъят> в <адрес изъят>. В октябре 2019 года на подъездах их домов было расположено объявление о том, что с 01.11.2019 обслуживание дома
